今年两会，代表委员对一些社会舆论热点的关注，同样也是一个令人关注的动向。除户籍改革、医改方案、社会保障等一些每年都会议到的关涉国计民生的重大议题之外，如华南虎照事件、许霆案、孕妇遭拒签致死案、“艳照门”事件等等，这些引起舆论热潮，却还未能进入制度层面的社会问题或话题，代表委员亦表现出极高的讨论兴趣。虽然往年两会对此类问题也有涉及，但无论是内容的涉及面，还是讨论的深广度，都远不及今年。

　　客观而言，这首先与今年两会的开放透明有关。多渠道与民意沟通、最大限度地广开言路，使媒体有了更大的自由度，代表委员对这些公共话题的见解和看法频频见诸报端和网络，实是水到渠成之事。当然，另一方面也是因为有些热点问题本就与代表委员的职业有着密切关系，譬如影视界人士谈“艳照门”，法律界和金融界人士谈许霆案，属意料之中。

　　但最重要的，笔者认为，还是由于代表委员对这些社会问题本身的关注。这里的关注应有两解：一是对社会生活、对民意民情民声的高度重视。所谓“履职不止在两会”，关注同样也是一种履职方式，这些代表委员不仅仅就宏大议题建言献策，对现实生活中的某一个层面以及特定问题，也同样保持着近距离甚至零距离的关注和敏感度。二是代表委员愿意在两会这样一个商讨国是的议政平台上对这些问题讨论一番，他们将社会层面的民意表达上升为政治层面的议政内容，也说明这些都不是小事。

　　这些都透出一种倾向：即国是无大小，议政无界限。只要是公众所关心、关注的事情，只要是与人民群众生产生活有着密切关联并且影响深远的事情，都是国家大事，无论它发生在谁的身上，涉及到谁的利益，都有必要拿到最高议政平台上去议一议，晒一晒。这既为激发广大公众的政治热情、吸引大家参政议政开辟了一条必要通道，也是代表委员能够更好履职的内在要求。

　　还应该看到，华南虎照事件、许霆案、“艳照门”事件等等，之所以引起媒体如此关注，公众如此热烈讨论，一个重要的原因就在于——它们击中了法律的某些空白和制度软肋。两会代表委员能够将问题放在一个更高级别的平台上去探讨，形成一种充分辩论的局面，不回避，其实有利于问题的公开透明，有利于问题更好更快的解决。

　　(来源：人民网－中国新闻出版报)