卢星宇的父亲卢俊卿身兼了世界杰出华商协会主席、华商500强俱乐部主席、中非希望工程主席与天九儒商投资集团董事局主席于一身，应该算作一位典型的“富二代”。 但财富毕竟是身外之物，与人品无关。年纪轻轻、出身富贵却致力于慈善事业的卢星宇无愧是富二代中“为富且仁”的典范和引领者。

　　问题是广大公众甚至是一些专业的媒体人士，已然在心中树立起对“富二代”先入为主的偏见。在这样的背景下，一些媒体或者由于自身狭隘的偏见，或者出于迎合公众口味的需要而进行一些事实的报道，很多网民在不明就里的情况下就对卢氏父女进行了肆意批评和言论攻击。原本是从事慈善的好人，现在却被塑造成了舆论份儿指责的“炫能女”。

　　卢星宇力求将华商“富二代”向“仁二代”方向引领的想法是难能可贵的，其做法亦是值得称道的。可以预见，“仁二代”群体的形成将对于社会的发展起到建设性的意义。卢星宇不但秉持“爱心无国界，我们应该帮助非洲儿童的想法”，而且在“中非希望工程”中担负起了动员捐款、对外联络、活动组织等很多具体的工作职责，她的所作所为已经远远走在了我们大多数人的前面。面对所谓的“卢美美事件”，我们应该自我反省的事情有很多。

　　世界杰出华商协会与中国青少年发展基金会携手发起的“中非希望工程”旨在帮助非洲失学儿童，其捐款主体为中国企业家，工程目标为10年内为非洲捐建1000所希望小学。工程启动于2010年12月18日，已于今年4月和6月进行了两轮私募。共认捐39000多万元，到款3100多万元。帮助非洲发展教育既有利于促进非洲摆脱贫穷，避免其在全球化的发展大潮中进一步被边缘化，也有利于增进源远流长的中非友谊。

　　一些不负责任的媒体和带有狭隘民族情绪的网民将国内失学儿童问题归咎于卢氏父女，其道理实在是令人费解。国内失学儿童（如近期北京打工子弟学校被拆）的问题是复杂的社会问题，断然不是卢星宇及世界杰出华商协会凭一己之力就能解决的。况且国内的社会问题应该是我们共同的责任，将之单方面压到进行私募慈善的卢氏父女头上实属莫名其妙。

　　世界杰出华商协会与青基会在国内其实也有大量慈善活动。爱心是跨越国界的，进行跨国慈善活动并没有错，卢氏父女是“跨国慈善家”，不是“民族罪人”。

　　卢星宇曾在布隆迪的小学为“中非希望工程”举行奠基仪式，并亲自上手砌砖。这一举动被一些媒体解读为“作秀”和“炫能”。对此，卢星宇的回应是，“我是想向关心我的网友们分享我的快乐…同时，我也希望通过我的分享，鼓励更多的人参与到慈善公益中来”。

　　但假如稍加分析，我们发现卢星宇既有没有作秀的动机，也没有作秀的行动。一般情况下，作秀无外乎名和利这两个目的。卢星宇出身于富贵之家，而且毕业后并没有参与到商业活动中去而是选择了非营利的慈善事业，可见卢星宇并不是逐利之人。另外，她之前也在做慈善事业，只是在“郭美美事件”后不久这个敏感的时期才被网友和媒体“揪”了出来，她的出名也是被动的，她本人并没有高调的宣扬自己。

　　更实质的问题是，卢俊卿及卢星宇已经为中非希望工程捐了1100万元（协议捐款1亿元），而且卢星宇本人也参与并承担了“中非希望工程”的许多具体工作。这说明她有实际的慈善行动，而这一点比所有其他的因素更重要、更有说服力。纵览事件始末，我们不难发现卢星宇确实是在做慈善。

　　在“中非希望工程”的资金问题上，卢星宇也面临了种种责难。有媒体称，“中国拿出15亿元在非洲援建1000所希望小学这个项目，却由这个小妹妹负责。”乍听下去，仿佛很有道理，不过事实表明这不过是句谎言。

　　世界杰出华商协会在发起“中非希望工程”后，特地邀请中国青少年发展基金会作为共同发起主办单位，负责善款管理与学校建设，企业家把善款直接汇到青基会。所以在此过程中世界杰出华商协会根本就没有接触到善款，而且媒体中所提到的15亿元只是“中非希望工程”十年的目标，并不是15亿人民币已筹集完成。所以 “巨款由一个小妹妹来负责” 的情形根本就不存在。