福州新闻网讯  “几十年来，村民都通过这条机耕路进出。现在这条路被石头堆挡住，鸭饲料我运不进，鱼塘里的鱼虾我也运不出来。”18日，福清上迳镇山斗村村民倪小明致电本报党报热线83751111反映。路为什么会被石头堆堵住呢？记者随即赶赴福清上迳镇山斗村调查。
   
　　石块堵路，村民无法生产
   
　　倪先生在电话中所说的这条机耕路宽约3米，位于村里的斗门边。村民林爱民告诉记者，11月7日，在斗门边建房的林智兴一家拉来好几车的石块，将机耕路给堵住了。
   
　　记者在现场看到，两堆石头堆放在这条机耕路上，挡住了村民们往农田、鱼场、虾场、养鳗场的去路。在这条机耕路的后面，是村民林智兴2005年建的五层楼房。
   
　　倪小明告诉记者，今年他承包了村里的鱼塘，并投资了7万多元养鱼虾和养鸭。“现在路被堵住了，饲料没办法拉进去，鱼虾没法运出来。”倪小明很是焦急。
   
　　在被堵处不远是一个暂时荒废的养鳗场，鳗场门前也堆着石块。“1992年我开办养鳗场以来，机耕路就在那里了。这条路不仅是我进出鳗场的惟一通道，也是村民们去农田的必经之路。”鳗场老板倪秉河说，自从2005年林智兴在这里盖好房子后，就说机耕路是属于他的。前几天林智兴运来好几堆石头，将路堵了。
   
　　机耕路权属问题有争议
   
　　山斗村文书倪秉寿告诉记者，这条机耕路一直是该村的一条通道，应该属于村民共同所有。
   
　　山斗村多数村民对倪秉寿的说法持支持态度，这些村民都说，这条机耕路是全村人前往400亩农田的必经之道，林智兴一家堵路的行为其实是想把机耕路占为己有。
   
　　“如果真是这样，不仅养鳗场、养鱼、虾场遭受损失，全村的农田也会遭殃。”村民们不无担心地说。
   
　　对于村民们的说法，林智兴的家人却持不同的意见，“我具备了相关合法证件，在合法的范围内，为了复耕以及防止水土流失，砌坡并建造围墙都是合法的。”林智兴的儿子林武解释说。
   
　　与此同时，林智兴妻子向记者出示了2007年11月2日上迳镇国土资源所下发的《告知书》：林智兴申请对该块土地进行复垦，上迳镇国土资源所经过现场勘察，同意其复耕。但恢复耕作过程中应注意“四至范围”，为防止斗门边塌方引起安全隐患，防止水土流失，可进行围坡、砌坡，但不得占用集体或他人土地。
   
　　“我准备对斗门边的在‘四至范围’内属于我的责任田进行复垦，为了防止斗门边塌方引起安全隐患、防止水土流失，我可以围坡、砌坡。”林智兴的妻子告诉记者，她家之所以围河造坡就是为了疏通河道，防止水土流失。
   
　　那么，“四至范围”到底有没有包括这条机耕路？林智兴向记者出示了盖有山斗村村委章的《承包证》和一份由倪宝泉、林智兴签署的“买卖田园协议书”。根据这两份文书，记者发现，“四至范围”的确包括了机耕路。
　   
　　既然机耕路属于“四至范围”，村民们为什么还要谴责林家霸占了村集体财产呢？
   
　　山斗村村书记倪宝泉向记者透露，他在斗门边有四分田地，按正常情况，他跟林智兴签订的“买卖田园协议书”只能是“西至林智兴目前房子的前面，不包括机耕路”。但协议签订时，林智兴一直要求他签订“西至斗门”。倪宝泉说：“于是我将这四分地卖了2800元。”
   
　　国土资源所：将协调解决
   
　　针对此事，福清上迳镇国土资源所所长郑金华表示，镇政府曾多次出面协调此事，今年11月，国土所根据村委出示的《承包土地地块登记》上面的“四至范围”及倪林双方签订的“买卖田园协议书”，下发了《告知书》。
   
　　郑金华告诉记者，现在要想真正解决问题，山斗村相关责任人必须重新划定“四至范围”，然后具体由村两委出面协调解决，镇政府也将会于近期再到现场进行勘察，届时再进行具体处理。
   
　　（福州日报记者　严顺龙）