２００７年７月，厦门市民郑某与厦门建发工贸有限公司签订《产品购销合同》，约定建发工贸有限公司向郑某出售１５０立方米的进口红酸枝木，总价值６８２．５万元。合同签订后，郑某支付预付款６０万元。

    ２００７年８月１５日，郑某与厦门市思明区善古堂木雕社签订《买卖合同》，将这１５０立方米进口红酸枝木转售给木雕社。

    同年９月，建发工贸有限公司告知郑某无法如期交货，并退还预付款５０万元；２００８年１月，建发工贸有限公司将剩余的１０万元预付款返还。

    郑某将情况告知木雕社后，双方于２００８年１月解除《买卖合同》，并约定由郑某向木雕社支付８１．９万元作为违约赔偿。郑某遂向法院提出诉讼，要求建发工贸有限公司支付逾期返还预付款１０万元的利息，赔偿损失２１８．４万元。

    法院审理认为，根据国务院颁布的《无照经营查处取缔办法》规定，任何单位和个人不得违反法律、法规的规定，从事无照经营。郑某与建发工贸有限公司签订买卖进口红酸枝木合同，目的在于转卖以赚取差额，其经营意图明确，却未办理相关的经营执照，已违反《无照经营查处取缔办法》的规定，因此双方签订的《产品购销合同》及补充协议应为无效合同。

    法院指出，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。建发工贸有限公司将５０万元预付款退还给郑某后，另外１０万元逾期返还，对于郑某请求支付逾期返还预付款１０万元的利息３６２６元，法院予以支持。

    法院判决：建发工贸有限公司向郑某支付３６２６元，驳回郑某其他诉讼请求。（完）