新华社记者叶锋　史春东

    第六届全国农运会正在此间进行，有抱怨之声时时可闻：运动会商业味道过浓，几乎变成了广告展。而筹办方则坦言，对于尚未树立起品牌的农运会来说，不得不这么做，方能最大限度地筹资办赛，减轻政府的负担。农运会只有有朝一日成长为“品牌”，才能展现出“品位”。

    “场内广告太多了，拍照片时想避开都难”。２８日，在泉州体育中心豪盛馆内拍摄武术比赛的一位摄影记者如此抱怨。豪胜馆内，场地周围及四面墙上、门口，密密麻麻全是广告。一家酒类企业冠名此次武术比赛，一块“浓眉大眼”的大广告牌成为场内最醒目的标志。记者在采访时发现，广告牌“喧宾夺主”，在农运会各个场馆是普遍现象。一位执法过多次农运会比赛的裁判表示，这是他见过的商业味最浓的赛会，“场内广告过多，会干扰选手比赛，影响观众观赛”。

    商业广告在本届农运会上几乎无孔不入。一个较极端的例子是，赛会记者证正面下端的显著位置，就是１０家企业的标识，这些是赞助或捐赠金额在５００万元以上的企业；而通常应在正面标明的“可通行区域”等重要信息，却被印在了背面。

    作为中国改革开放的前沿城市，泉州的市场经济起步较早，民营经济发达，商业氛围浓厚。家住本地的农运会观众曹榕嘉认为，广告本来就是生活的一部分，再多都不必大惊小怪。而有的人则表示，越是高规格的体育比赛，就越应该控制广告数量；比如，著名的温布尔登网球锦标赛，其赛场就仅有指定计时的钟表广告，还必须“隐藏”在绿色的墙蔓中。

    本届农运会泉州市筹备工作委员会副秘书长刘清早坦言，大量广告难免会对运动员、观众带来一定的影响和冲击，但由于农运会还没有建立自己的品牌，没有全国性的商业传播渠道和强势的电视广告媒体，要想最大程度地筹集运作经费，“不得不引进大量的场地广告”。

    有过全国性运动会丰富策划经历的刘清早说，与其他运动会相比，农运会的筹资要困难得多。比如，泉州当地一家知名体育服装企业负责人说：“我们不想成为‘农运会唯一指定服装’，这可能会影响我们服装的销售，客户会误以为我们产品的消费者定位发生了变化。”

    在家门口举行的大型运动会上，云集泉州的体育用品企业大多对“合作伙伴”、“主赞助商”、“特约赞助单位”、“支持单位”、“供应商”等赞助形式兴味索然，而更愿意或“不得不”以捐赠的方式尽“社会责任”。参与赞助的生产农资、加工农产品的“涉农”企业也为数寥寥。

    于是，在市场意识浓烈的泉州，出现了一个耐人寻味的现象：许多企业参与农运会时，不愿选择与运动会关系更为“亲密”、商业回报更为直接的赞助方式，而更倾向于相对“疏远”、商业回报间接的捐赠方式。据统计，本届农运会共筹集社会资金约２．４亿元，其中捐赠资金１．６３亿元，赞助资金７７００多万元。捐赠企业的平均出资额要比赞助企业小得多，但总数庞大，约占全部出资企业的７成。

    “我参与过许多大型运动会的筹资，从未遇到过这种情况，”刘清早说，“企业‘躲避’农运会，我们完全理解，其中原因有三：一是企业产品的定位与‘农’有偏差，二是农运会本身的知名度和影响力还不大，三是有些企业看得不够远。”

    ２．４亿元的筹资规模，创下了历届农运会之最，基本解决了本届农运会的办赛费用。按照规定，赞助的企业可以“指定产品”、“冠名”等形式直接发布广告，而捐赠企业则以“荣誉回报”和“形象广告”为主。刘清早说：“为了给企业以回报，也为了扩大农运会的影响力，我们就需要利用很有限的渠道，发布企业尤其是数量庞大的捐赠企业的广告。不管怎样，我们做到了‘政府少花钱，市场筹大钱，不给农民摊派钱’。”

    他表示，随着农村经济的快速发展和农民收入的日渐提高，相信“农运会”这块招牌的知名度和含金量也会越来越高，它所展示的形象元素也有望更上档次。“如果‘农运会’能够成长为一个品牌，它的表现形式就会更有品位”。（完）