法院：把借车给无驾驶资质，要担三成赔偿责任

　　福州新闻网讯   闽清男子陈某顺无证酒后驾车，撞到国道旁房屋车毁人亡。在陈某顺驾驶这辆车前，该车已转了两手，那么闽清法院如何判决这案件呢？

　　无证酒后驾驶   造成车毁人亡

　　2009年4月5日，黄某从福州一家汽车租赁服务有限公司租赁一辆蓝色小车，租赁期到2009年5月5日。当天下午，黄某将车子借给陈某顺，陈某顺驾车从闽清开往古田，中途轿车碰撞道路右侧房屋，造成了车毁人亡惨案，陈某顺当场死亡。

　　陈某顺死后，留下了60多岁的双亲，膝下还有一对14岁的女儿和7岁的孩子。他的家人将黄某、汽车租赁公司和小车所有人吴小某告上法院，索赔13万多元。

　　今年5月19日，闽清法院受理了此案。

　　小车转了两手   到底谁该赔偿

　　经查，吴小某是该车的主人，车子被吴小某放在汽车租赁公司出租。汽车租赁公司是该小车的出租方，该公司将车子租给黄某，并签了一份租赁协议。

　　汽车租赁公司认为，该公司与陈某顺没有任何关系，因此不应承担任何责任。车主吴小某认为，这是租赁公司和黄某之间的事情，与他毫不相关。

　　事发后，闽清县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定陈光顺无证驾驶资格且醉酒后驾驶轿车，其过错是造成事故发生的直接原因。

　　借给无证驾驶人  出借人要担责任

　　闽清县法院最后认为，陈某顺无证酒后驾驶，应该承当主要责任。但是，黄某将车辆借给无驾驶资质的陈某顺，本身存在着过错，应当承当30%的责任。车主吴小某和汽车租赁公司因为从该车获得收益，因此对赔偿承当连带责任。法院最后判决，黄某赔偿陈家7万多元，吴小某和汽车租赁公司承当连带责任。

　　（福州晚报记者  赵锦飞  通讯员  郑敦梁）