福州新闻网讯　甲医院彩超检测说她是宫内孕，待她病危送到乙医院时才发现是宫外孕，导致她输卵管被切除。长乐的小芳为此向长乐市法院起诉，要求被告甲医院给予赔偿。近日，经法院调解，双方达成和解协议。
   
　　医院彩超检测   结论宫内早孕  
   
　　今年6月下旬，小芳用早孕试纸自测为怀孕，但时常有出血症状。小芳怀疑自己是宫外孕，7月4日，她到甲医院进行了彩超检测，检查报告中超声所见记载为“宫内可见一妊娠囊回声，长约13MM”，看到超声提示为“宫内早孕”，小芳便安心地照常工作、生活。
   
　　突然病危   病人输卵管被切除
   
7　　月21日下午，小芳下腹部突然疼痛，被送入乙医院急诊，乙医院先后发出3份病危通告书，并于当日在全麻状态下进行了“腹腔镜左输卵管切除术”。7月26日小芳出院，出院诊断为“左输卵管壶腹部妊娠（宫外孕）破裂”。
   
　　小芳认为甲医院的误诊造成其身心遭受巨大创伤。若当初正确诊断，她就可进行保守治疗，保全输卵管。
   
　　病人提起诉讼   要求院方赔款
   
　　8月中旬，小芳到甲医院，希望能协商解决，但双方难以达成一致。小芳遂向长乐市法院起诉，要求甲医院赔偿有关治疗费用近2万元，并主张精神损失费5万元。
  
　　甲医院则认为，诊断必须经过资料收集、评价、分析推理三个阶段后才能作出，超声波检查仅是资料收集的一种方法，供妇产科医生分析参考之用（在每份检查报告单左下角均标识“以下报告仅供临床参考”），临床诊断的主体应是妇产科医生。
   
　　小芳在超声波检查完后，并未到妇产科专科医生处继续就诊，而是凭借自己主观臆断，认为并无大碍便回家照常工作生活。没到妇产科医生处继续就诊，也就是没有获得任何诊断和处理意见，因此根本不存在所谓的“误诊”。
   
　　小芳认为甲医院的说法是在推卸责任，她认为超声波检查报告中明确写着的结论就是诊断结论，而检查报告单左下角标识的“以下报告仅供临床参考”字样是医院单方的免责声明，不具有法律效力。
   
　　法院多方调解   促成双方和解
   
　　长乐市法院经过多方努力，终于促成双方达成和解协议，原告最终撤诉。
   
　　主审该案的法官提醒广大患者，到医院看病就医时，除了进行各项技术检测外，最好还应接受临床诊断以确定病情，并妥善保留病历；而医院方面则应当加强释明工作，以更加显著的方式告知患者技术检测结果不等同于最后的病情确定，以减少此类纠纷的发生。