５日，福建秉峰律师事务所陈建敏律师收到了福建周宁县法院的一份《出庭通知书》，通知他参加一个人身损害赔偿案的开庭。由于此案早已审结生效，周宁县法院此次再审，原本不应通知陈律师，但这封通知书却引出了前年周宁发生的一起“武疯子”砍人头颅案。

　　周宁县狮城镇洋尾村的大武小时曾有过头部外伤，上中学后开始出现精神异常，后在福安和福州的多家医院治疗过精神病，并一直靠服用抗精神药物控制病情，但症状时轻时重。2004年5月27日晚6时许，大武与同村的小林因琐事发生口角，双方扭打起来，随后被众人劝开。大武随后跑到同村的老姚家，见门未关就拿了屋内一把柴刀，喊着要杀小林。此时正在附近食杂店内看电视的老姚听说这话，忙出来劝告大武不要杀人，并想抢回柴刀。此时，早已发疯的大武随即拿刀就往老姚头上砍了3刀，老姚倒地后，大武又连续往老姚头上猛砍，致使头颅断离。而后，大武抱起头颅扔到旁边的水沟内。第二天，大武被县公安局拘留。

　　事后，大武父母向老姚家人赔偿了6万元。但老姚家人认为，大武患有间歇性精神病，不管其精神病是否发作，其监护人均应采取严格的监护措施。遂以大武监护人未尽到监护责任，应负民事赔偿责任为由将大武父母兄弟告上法庭。

　　周宁法院审理后认为，公民的生命健康受法律保护，大武系限制民事行为能力人，因其监护人（父母）监护不力导致大武杀害老姚，给老姚一家造成的损失应当由大武的监护人，按照无过错责任原则承担替代赔偿责任。最后法院判大武父母赔老姚家人死亡补偿费等共计8万余元（包括先期支付的6万元）。

　　但是，大武家人始终认为大武杀人与其他因素有关，各方都有一定责任，大武一方不应负全责。在检察机关的抗诉下，本月，周宁法院将开庭再审此案。

　　（文中人物均为化名）

　　（福州晚报记者  毛小春）