闽侯白沙镇一条无名溪谷，随处可见“冰臼”造型

“冰臼”里还有石头

　　本报记者 关永辉 侯希辰 肖春道 文/图

　　昨天，有关福安发现所谓冰臼引发争论的报道见诸报端后，不仅引起国内冰川研究专家的注意，也引起了市民对冰臼、冰川的兴趣。昨天本报就接到读者报料称，闽侯白沙镇一条溪谷间，也分布着许多和福安那儿一模一样的“冰臼”。

　　在距离闽侯白沙镇联坑村约5公里的深山中，记者找到读者报料中所说的存在“冰臼”的那条溪谷。记者在现场看到，在两岸石壁的“包裹”下，小溪呈U形，大部分河床裸露，坚硬的巨石布满整个河床。巨石上布满了大小深浅不一、连片成群的石穴，外形酷似我国古代用于舂米的石臼。它们有的如缸、如锅，有的如盆、如桶，有的保存完整，有的有所缺损，大的石穴直径超过5米，而小的石穴和酒杯一般。短短百米的溪谷，就分布着成百上千个这样的石穴。

　　仔细观看，这些圆形或半圆形石穴的底部和四周都非常光滑，有的石穴壁上还能看到螺旋状旋流侵蚀的痕迹，虽然大小各有不同，可这些石穴基本上与地面都是垂直的，并且口小肚大底平，既无进水口，也无出水口。

　　当地村民说，这条叫不出名字的溪谷,海拔在400米左右。以前这些石穴都深藏水中，今年天旱酷热，小溪的水特别少，才显露出来。

　　【专家解读】

　　现代河床不可能有冰川遗迹

　　“长年的河水冲刷，即便是几百万年前的冰臼，能保留到现在吗？”在看过记者拍摄的大量图片后，王绍鸿反问道。

　　王绍鸿是福建省地质学会第四纪地质地貌专业委员会原主任委员，在我省野外考察时看到许多类似白沙镇这条溪流中的地貌。他认为，冰川地貌不可能在现代河床中保存至今，如果真有冰川遗迹，它也应保存于河床上部的两岸，而不可能在河床底部。特别是福建雨水充沛，河水冲刷厉害，几百万年前的地貌，更不可能保留下来。

　　王绍鸿说，除了从植物学上考察，还应从动物学上考察某地是否受到冰川影响。在第四纪冰川中，东亚至少发生了四次哺乳动物南迁事件，但都没有影响到福建。华南地区基本上属于热带亚热带，受冰期气候影响较小，动物群在组成上基本是连续的。由此也可认为，我省未受过冰川影响，自然也就没有冰川遗迹。“冰川说”专家所列举的我省多数地方出现“冰蚀地貌”是“假冰川地貌”，“冰川说”专家所列举的百万年甚至200万年前，冰川作用下的大量的奇形怪状的漂砾、条痕石，一直完好地保留至今。这可能吗？这种百万年一直静止的状态，不符合河流地貌发育。这些地貌特征经过上百万年河水的侵蚀，早已不存在。

　　出现在我省白水洋槽底和九鲤湖上游、福安白云山溪流中的水底岩石上以及闽侯联坑村溪谷中所谓的“冰臼”，实际是河流形成的壶穴。壶穴成因多种多样，不同的外力，如水侵蚀、溶蚀，风蚀等都可能形成这种地貌。通常在山区河流凹凸不平的岩石河床上，河水急流所挟带的泥沙石块在浅坑内旋转，长期也可形成圆形壶穴。

　　□相关链接

　　广东也发现过假冰臼

　　几年前，有专家提出在广东梅州发现“冰臼”，引发了地学界的争论。广东从事地理学教学和科研工作的专家李孟华经考察
 
　　李孟华认为，梅州市及全省所有发现所谓冰臼之处均在现代河谷中。梅州市3处“冰臼”(“石窟”、“臼穴”)均位于丰水期水线以下，平水期露出水面，并有积水，此与“壶穴”的形成环境相吻合。据龙鲸河等实地考察，壶穴一般直径1～2米，最小的也在20厘米，最大达10米以上，其深度随直径的加大而加深，大致与水流作用力度一致。壶穴与壶穴间有些已成穿洞，丰沛的水量是形成壶穴的原动力。