最近，中国互联网协会出台了《互联网终端软件服务行业规范》征求意见稿（以下简称为《新规》），对互联网软件行为进行了诸多明文约束，把很多国际上通用的软件惯例也一刀切，让大家在“无竞争”状态中“公平和谐地竞争”。

　　或许互联网协会《新规》的初衷是杜绝恶性竞争，所有软件企业都能和气生财。但细究其来，其中很多条例根本不具备可行性。行业协会应该发挥的作用是建立公平有序的竞争环境，并不等于不要竞争，更不能强拧软件用户的基本使用习惯。比如《新规》第一章“总则”中第六条提到：软件安装、运行、升级、修改默认设置等，应明确提示用户，不应对用户已确认的操作做出干扰。

　　软件行为明确提示用户是理所当然的，但“不应对用户已确认的操作做出干扰”则未免有违软件常识：一个人不可能同时打开多种浏览器上网，更不可能同时使用多种输入法打字。浏览器、输入法、看图软件、邮件客户端、视频播放器、音乐播放器等等软件只有一个默认软件，既然所有默认设置都不可被“干扰”，用户的自主选择权何在？

　　如果按照中国互联网协会《新规》严格执行，最终结果恐怕是中国90%以上的电脑都成为微软一家天下：上网默认IE浏览器、搜索框默认微软Bing搜索、输入法是微软拼音、看图有Windows照片查看器、影音播放器是Windows Media Player、邮件客户端则是Outlook……

　　再比如，《新规》禁止排他性软件设计，禁止组织用户对其他软件进行评价，禁止对其他合法软件进行功能限制、删改甚至卸载……而在此前工信部发布的《互联网信息服务市场秩序监督管理暂行办法（征求意见稿）》中，也有着和互联网协会《新规》类似的规定，将下列软件行为列为“不正当竞争行为”：干扰用户终端上其他经营者提供的合法产品或服务的运行，或者修改其他经营者提供的合法产品或服务的内容，或者拦截其他经营者提供的合法产品或服务的信息。

　　参考国际互联网惯例，所有文件关联的默认设置都是排他性的、浏览器地址栏的默认搜索是排他性的，使用大量内核技术和驱动的安全软件也往往是排他性的，否则就会造成资源占用过大和系统蓝屏、死锁等严重故障；苹果公司的App store、Google公司的Android市场都在组织用户对其他软件进行评价；而所有系统优化软件都会扫描清理系统和常用软件的垃圾文件、帮用户管理开机启动项和卸载不需要的软件。

　　互联网协会《新规》的初衷是好的，但可惜的是，其中大多数规定都是从维护企业关系的立场出发，没有考虑到互联网用户的切身需求，甚至连一些基本对象的界定也是模糊不清的。《新规》规定“禁止妨碍用户安装或使用其他合法软件”，换句话说，只要一款软件没有被法律判定“非法”，就可以任由其为所欲为——这样非但不能制止恶性竞争，其后果恐怕只会是很严重的混乱无序。

　　原题：互联网协会《新规》强拧用户习惯或成一纸空文