打手机已经成了现代人日常生活中的一部分，但手机却也有可能是危害人体健康的罪魁祸首。在媒体上，关于手机是否会威胁人类健康的争论就从来没有停止过，特别是频频针对手机辐射对大脑产生不良影响的说法让用户担心不已。那么手机辐射到底会不会导致脑瘤？

　　手机辐射对人体有没有危害？会不会导致脑瘤？对此，马拉松式的争论从来没有停止过。从提出到现在，已经形成两种观点：一是以医学、生物学和环保方面的专家为代表的手机辐射对人体有伤害；二是以手机生产厂商及部分检测机构为代表的手机辐射对人体无伤害。

　　神经科医生：手机辐射对人体有害

　　“手机辐射对人体有没有害，不同的人有不同的说法。但作为科学工作者，我可以肯定地说是有害的。”解放军304医院神经外科主任医师李安民见到笔者的第一句话就如此直白。“现在世界各国科学家通过各项实验证明，手机辐射对人体是有害的。英国科学家用手机频率的电磁场，对线虫辐射后发现，线虫体蛋白质产生了类似热震荡的影响，就像被轻微煮过。如果此时停止辐射，线虫蛋白质仍可恢复正常，如继续辐射，蛋白质就会发生不可逆性的变性。应用到人身上，也是一样的。英国教育部禁止16岁以下的学生使用手机，理由是，青少年神经系统还未发育完全，头颅小、颅骨薄，接受电离辐射强度高，更容易受到伤害。”

　　李安民还称：“我们暂且不谈手机辐射是否导致脑瘤的问题，单从生活现象说起。现在大家讨论得比较多的是电脑的辐射。但是，手机的辐射比电脑可要厉害多了。倘若手机和电脑放在一起，手机来电时的高振荡波使得电脑显示屏闪动。但是，开电脑时手机可没什么反应。如果把手机放在其他家用电器上，被影响的也是其他家用电器。手机使用时放出的能量之大可以穿越电器，也一定会穿过我们的皮肤。用‘可怕的小精灵’来称呼它应该不为过。”

　　　物理学者：手机可能导致脑瘤

　　苏州大学物理科学与技术学院博士生导师、中科院上海微系统与信息技术研究所客座研究员狄国庆近年格外关注辐射这一话题，特别是使用手机导致的辐射。“如果再不采取措施，手机辐射将会给现代人带来很多未知的疾病。我让我的学生不要用手机，我自己也不大用。如果生活中不得不用，我就建议他们戴上耳机。”狄国庆非常担心手机带来的风险，“因为从电磁波影响生物体细胞的活性来说，手机的辐射超过其他辐射千万倍。”

　　狄国庆称：“使用手机打电话时，受影响最大的是头和面部。电磁波辐射，会产生热效应。当身体受到电磁波辐射时，首先的反应是出现发热症状，而发热则会破坏生物体的细胞和组织。如果接打手机让自己有发热感就得注意了，因为那意味着脑部某些细胞被电磁波穿透了。”

　　“生活在电子化环境里，这种电磁辐射无时无刻不在影响着我们的身体。当我们用手机打电话时，音频信号经过手机转换为高频率的电磁波，然后通过天线以电磁波的形式发射出去，这时在手机附近就会产生较为强烈的电磁辐射。即使我们本人没有打电话，也难以避免不受辐射影响。辐射悄悄地被我们的身体吸收。”

　　　　手机商：使用手机不会导致脑瘤

　　虽然物理学家和医生都称手机辐射的危害很大，但是绝大部分厂商代表却称手机是安全的。虽然他们的理由大多数是委婉的“我们的手机在出厂时都经过了检测，绝对不会让辐射超标的手机流入市场”。

　　与手机辐射致病的研究相对应，关于手机安全的言论和研究亦层出不穷。2000年， 澳大利亚科学家提出“热休克”癌症理论，这是第一个将手机辐射与癌症相联系的理论。第二年，美国癌症协会正式表态：被人体组织吸收的手机电波因为没有电离辐射，且能量很低，不可能导致癌症。

　　一旦某处出现了手机致癌的言论后，便会在一段时间内出现数倍的研究结果称手机是安全的，用户可以放心使用。而这样的手机安全论往往被众多手机厂商所认可。

　　自称快言快语的李安民则称：“现在说手机辐射不影响健康，还为时太早。”

　　实习生严锋林

　　无论手机对身体是否有害的争议多么的激烈，几乎每一位专家都承认手机存在着一定的辐射。而目前科学论争的焦点则是这种辐射对人的影响到底有多大，是否会危及人体健康？请关注———

　　两派之争由来已久

　　当前，手机辐射是否有害的争议主要集中在“手机辐射到底能否导致脑瘤”的说法上，而且，这两派之争自从有了第一次交锋之后争议便不绝于耳。本月上旬，一份来自瑞典国家工作寿命研究所的报告也讨论了这个问题，科学家选择了2200名肿瘤患者，同时选择了同等数量的健康人，然后对他们使用手机和无线电话的情况进行对比调查。调查结果显示，频繁使用手机或无线电话，会大大增加人罹患脑瘤的风险。

　　尽管全球已有多起脑瘤患者将手机制造商推上法庭的案例，但尚无明确的定论出台。

　　笔者粗略的统计一下，从1993年最先对手机辐射发难的美国男子起，权威结论已有200多起。

　　对此，解放军304医院神经外科主任医师李安民称：手机辐射对人体的伤害是客观存在的。手机辐射的主要作用机理为：辐射引发的高振荡波(每分钟振荡1000次左右)，产生了大量的热能，这些热能穿透皮肤，直指人体细胞，从而引发细胞的畸变、断裂。如果长期受到这样的辐射，细胞就会病变导致肿瘤的产生。

　　预防远比争议有效

　　不管手机是否导致脑瘤，手机有辐射的确毋庸置疑。那么，我们是否就不能使用手机了呢？李安民称：“要现代人不用手机不太现实，而且也没有必要。只是说要尽量少用，而且注意科学的使用方法。科学的使用手机可以使人的免疫系统进行自我清除或修复。通俗的讲就是：如果只是少数细胞被辐射变坏，人体免疫系统就会及时的发现并‘吃掉’或者‘治好’它，这个过程每时每刻都在进行。”

　　不过，李安民也警告道：“任何事物的变化都有一个度，也就是说有从量变到质变的过程。如果一次使用手机三四个小时以上，或者每天都用手机接打电话十几次，便可能造成免疫系统的破坏。一次超大剂量的电磁辐射或长期的低剂量辐射，都会超过人体免疫系统的监控、修复能力，一旦人体免疫系统无法作用，人体细胞就会发生不可逆的畸变，畸变的细胞无序增殖，恶性肿瘤就生成了。”

　　解放军304医院神经外科新闻发言人张献怀指出：“尽管手机电磁波辐射是否会对人体造成伤害存在争议，但防患于未然，减少辐射对人体的包围，对健康总是有益的。”

　　中国消费电子协会的一位专家表示：当前中国关于手机辐射方面的投诉并不多，而且也没有权威的检测机构对这方面作出公正的判断。国外倒是有不少保健意识比较强的人经常打官司。从目前情况看，受手机厂商委托的检测机构和神经科医生的观点形成激烈的碰撞，但是还是没有定论出台，因此，目前形势下预防远比争论有效。

　　手机辐射标准有望今年出台

　　当前，国内市场上对手机辐射标准尚没有统一的规范，这使手机厂商没有参照标准也是问题所在。据了解，目前国家相关部门正积极磋商《电磁辐射暴露限值和测量方法》(草案)，而这一草案将于今年晚些时候推出。

　　北京邮电大学教授李书芳称：“国内电信运营商只关注通话效果，手机辐射全部抛给卫生和环保部门，导致前几年各方在手机辐射方面的观点分歧比较大。现在《电磁辐射暴露限值和测量方法》已经制定完毕，各方观点有可能得到协调。”

　　李书芳还称：“手机辐射的大小，在国际科学界有一套比较完备的标准。生物体每单位公斤容许吸收的辐射量，就是SAR值，即‘比吸收率’，其值越低，辐射被吸收的量越少。大多数欧洲国家的SAR值标准为2W，美国是1.6W。中国即将出台的《电磁辐射暴露限值和测量方法》(草案)将采用SAR值稍高的欧洲标准。不管怎样，有标准就意味着规范。”

　　相关链接手机辐射之争

　　1993年：最先发难的是一位来自美国佛罗里达州的男子。他在美国著名电视主持人拉里•金主持的一次访谈节目中提出，他的妻子因使用安全指标不合格的手机患上了脑瘤，他本人正准备向有关公司“讨个说法”。节目在全美一经播出，立即引来一片附和之声。

　　2001年1月15日：德国一项研究首次发现，手提电话可能会导致眼癌，因为他们将3000患眼癌的人和3000正常人进行对比研究，常用手提电话的人患上眼癌的机会比其他人多出3倍。

　　2004年9月：北欧5国的国家辐射保护局发表联合声明说，至今没有任何科学证据能够证明手机损害人类健康，但尽量减少在辐射下的暴露是值得提倡的。

　　2005年3月10日：来自7个欧盟国家的12个研究小组就电磁场对人类细胞的影响这一课题进行了为期3年的研究。专家们测定，手机辐射可能会对人的遗传信息造成破坏。

　　2005年4月12日：《美国神经学学会学刊》的文章宣布：“丹麦科学家证实称，使用手机与患脑瘤之间并无直接联系。”因为丹麦科学家从电信公司获得手机用户使用手机的时间记录资料中，对427名脑瘤患者和822名无脑瘤疾病的手机用户进行了研究分析，研究结果是患脑瘤的风险几率与手机没有关系。

　　2006年1月20日：利兹大学的教授帕特里夏在《英国医学杂志》发表文章称：患神经胶质瘤与经常使用手机、累积的手机使用时间、接打电话的次数等因素没有联系。

　　2006年4月10日：瑞典国立劳动生活研究所最新研究发现，行动电话的长期、重度使用者，在惯听电话的这一侧头部，发生恶性脑瘤的风险可能高出2.4倍。频繁使用手机超过10年，恶性脑瘤的风险会增加3.7倍，而20岁以前即开始用行动电话，则脑瘤风险升高3.1倍。