近日，安徽省合肥市物价局在调整污水处理费标准听证会上拒绝媒体采访、拒绝透露消费者代表联系方式的做法受到普遍质疑。有关部门称，不公布代表联系方式等信息，是因为这些信息属个人隐私，不便透露。（6月3日《新京报》）
　　
　　举办听证会的目的是为了广泛征求民意，以期得到全社会的理解与支持，是政务公开的最好途径。令人不解的是，合肥市物价局在调整污水处理费标准听证会上不仅拒绝了媒体采访，而且连消费者代表的联系方式也拒绝透露，真不知葫芦里卖的什么药。
　　
　　我们认为，调整污水处理收费标准，与大众生活密切相关，到底收费多少比较合适？作为物价部门，理应配合媒体做好宣传解释工作，不该拒绝采访，更不能以个人隐私为名，拒绝透露消费者代表的联系方式。
　　
　　在听证人员的信息能不能公开问题上，我们听到了不同声音，不妨逐一进行点评。
　　
　　合肥市物价局局长叶和章说：“听证人员的信息属于个人隐私，没有征得他们同意前，不宜公开。”公民应该享有个人隐私权，这话没错，问题是一旦你被指定为老百姓的“代言人”，就必须公开自己的联系方式，随时听取来自民间的不同反映，这好比是法定义务。换言之，如果你不愿公开自己的联系方式，无疑丧失了作为民意代表的起码资格。
　　
　　该局行政事业性收费管理处处长孙朝坤对记者说的话更加可笑：“如果有群众对污水调价有看法，可以通过物价局等渠道反映，没有必要集中到听证会消费者代表那里反映。”站在什么立场说什么话，群众的个人看法物价局未必听得进去，有些话老百姓不愿说或不敢说，在这种情况下，让群众直接与参加听证的消费者代表进行沟通，无疑是正当的反映渠道，最好的反映渠道，如果听证代表不听取民意，岂不成了聋子的耳朵——摆设。
　　
　　值得欣喜的是，我们听到了有关专家发出的声音：“举办听证会的目的就是为了公开听取民意，包括代表的联系方式在内的信息应该公布。”是的，既然担当了听证代表，将个人信息公诸于众又算得了什么？能被选为民意代表，是一种信任、一种荣幸、更是一种责任，听证之前与听证期间，必须公开自己联系方式，便于与群众保持热线联系。果真日后怕受到外界干扰，可在听证会结束后，变更自己的手机号码。
　　
　　剥夺公众知情权，政务不公开，让我们吃尽了信息不对称的苦头。合肥市物价局在调整污水处理费标准问题上支支吾吾，还给每个参会民意代表披上了“马甲”，人为阻断与老百姓的联系，这种做法有点反常，更有悖信息公开原则，必须受到舆论严厉谴责！