郑筱萸于5月29日被判处死刑了，当天中午CCTV一报道，电视机前的老百姓莫不称快!擅用职权谋私的行为，老百姓早已是深恶痛绝。祸国殃民的郑筱萸是死有余辜。一切擅用职权谋私者，都应以郑筱萸为戒，也应冷静地端正对“职权”的认识。
　　
　　职权是什么？职权是公器也。各级政府机关及社会服务单位的岗位职权，其功能是维护社会进步，增进公共利益，推进社会发展。发挥上述功能的岗位职权，天然受到社会和法律的支持。职权，是国家机器的组成部分，是授予具体个人来掌握的一种公器。如政府部门各机构大大小小的印章，不属于哪个公务员所有，是一种公器；虽说是在一个具体的人那儿保管，但保管公章者是没有擅自钤印权力的。单位印章，是一种物态的公器；职权是一种没有具体形态却又的确存在的一种公器。
　　
　　职权，只能在一定的范围使用。也就是说只能在“公”这一范围内使用。在政府或社会公共服务单位岗位上的人员，只有在法定的范围内——“公”这一范围内，行使职权，才是正当的。职权的行使，绝不能越出界限。将职权越出“公”界，其行为必然就会损害社会公共利益。将职权用来谋取私利，就是越过范围使用，就是职权自用。职权自用，等同监守自盗。就性质说，与2007年春农行河北邯郸市支行的金库保管员任晓峰、马向景盗取数千万元人民币，实在没啥不一样，都是盗窃社会财产矣。国家机关管理岗位上的领导，越界行使岗位职权，就是盗用公器，盗用公器且给社会造成重大恶果者，是以身蔑法，以身践踏法律!
　　
　　5月29日法庭上，郑筱萸被判定的主要罪状是在国家食品药品检验局长的岗位上，一是受贿，二是擅自推进GMP认证中，由于“没有经过充分论证和民主程序就推进了这项整改措施”造成了“国家医药管理的混乱，增加了老百姓的用药风险，降低了政府的公信力”。但我认为，郑筱萸获罪的根本原因，还在于将国家药检局长的岗位职权——这个公器，自己用来谋取私利。公器私用，怎么能不祸国殃民。古话说得好：多行不义，必自毙。盗用公器的郑筱萸被判处死刑，是咎由自取。活该！
　　
　　盗用公器，害人害己。所有擅自使用公器者，都要以郑筱萸为戒。