北京市第一中级人民法院２９日上午对国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸案作出一审判决，以受贿罪判处郑筱萸死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；以玩忽职守罪判处其有期徒刑７年，两罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。（5月29日国际在线）
　　
　　因600余万元的受贿数额，北京市一中院法官的死刑法槌便宣告了郑筱萸的“生命终结”，尽管这一判决尚未生效，其还有依法申诉的权利，且较之于韩桂芝、石发亮、毕玉玺等腐败“大鳄”来说，受贿金额也并非“首出一指”。但郑筱萸的“问斩”，无疑传递出了一个强劲的信息，那就是对十恶不赦的腐败分子，就该重拳猛击，严惩不贷。
　　
　　其实，按照法律规定，受贿600多万元早已够得上枪毙几十次了。但事实上，近年来，由于贪贿数额与查办官员级别同步节节攀高，在司法实践中对贪官的死刑处罚标准也有了更高的限制。因而，从各地所判处的贿赂案看，金额在千万元以下者被判处死刑的较为鲜见，虽然这与“废除贪污腐败罪死刑”论调有了某种“巧合”，却无形中滋生了贪官的侥幸心理，削弱了对腐败现象的惩治力度。
　　
　　显然，郑筱萸被判死刑，这既是对当前“废除贪污腐败罪死刑”论不合时宜的一种回应，也是对民众对腐败现象深恶痛绝、义愤填膺的一种法律上的支持。同时，对心存侥幸的腐败分子也是一击猛力棒喝。“危害最烈的是吏治的腐败”，“法不严，刑不酷，国不宁”，只有让腐败分子用生命的代价来为其腐败行为“买单”，法治才会有令行禁止的效果。
　　
　　何况，食品药品安全，事关国计民生，事关人民群众的生命财产安全，岂能利欲熏心、见利忘义、视为儿戏？拿百姓的生命来换取个人的私利，这就是丧尽天良，天理难容，国法难容。因而，判处郑筱萸死刑，这也表明了政府坚决不容许食品药品出现系统风险的强硬态度，同时警告一切掌握监管和审批大权的官员，要谨慎用权、正确用权和公正用权。
　　
　　在年初中纪委七次全会上，胡锦涛总书记反复强调，“必须进一步抓好大案要案查处。要始终保持惩治腐败的强劲势头，依照党纪国法，坚决查处各类违纪违法案件，坚决惩处腐败分子”。那么，对郑筱萸等腐败分子的严厉惩处，就是贯彻总书记讲话精神的具体表现。构建和谐社会，丝毫容不得腐败分子有藏身之地、有侥幸之心。
　　
　　陈良宇、邱晓华的相继落马，凸显了中央坚决反对腐败的坚强决心。而判处郑筱萸死刑，再一次表明了中央铁腕治腐的决心和信心。在如此强力反腐之下，奉劝所有官员还是“安份守己”、“循规蹈矩”为好。

　　[作者：陆志坚]