妇女节改名不应突出精英色彩

2007-03-07 09:51:29　　来源：红网　　【字号 大 中 小】

　　在“两会”期间，全国政协委员张晓梅递交了一个提案，建议将三八“妇女”节更名为“女人”，“女性”或“女子”节。理由是，“妇女”在现代人们认为中，多有女性文化偏低，年龄偏大之意。现代女性，特别是年轻的知识女性，不喜欢甚至排斥称为“妇女”。因此每年妇女节，即便政府组织了很多庆祝活动，这个节日并没有深入人心，没有成为深受女性欢迎的一个节日，这没能充分体现妇女节本应有的意义（3月6日《潇湘晨报》）。
　　
　　应当说，张晓梅委员将妇女节改名的提案，从翻译的信、达、雅的技术要求看，应该没有什么问题，并且在某种程度的确可说比现在的“妇女”节更能突出现有社会女性的美好含意。不过尽管如此，笔者对张晓梅提出改名的社会性理由却不敢表示认同。
　　
　　因为，张晓梅委员以年轻知识女性不喜欢甚至排斥为理由，要求对三八妇女节予以改名，不具有一个重大社会节日所要求的社会公共性。对此，故且不说三八妇女节得以建立的权利渊源，仅以年轻知识女性不喜欢甚至排斥的角度看，人们只要想一想，如果妇女节因年轻知识女性不喜欢为理由改名，那在某种意义妇女节是否就会被理解成只是年轻知识女性的节日，倘真如此，那张委员眼中、且事实上也存在的——文化偏低年龄偏大的妇女群体，岂不得等于将她们排斥在外了吗。而如此的结果，三八妇女节不就成了一个年轻知识女性的“小”精英群体的节日了？
　　
　　还有以三八妇女节的社会性讲，这个节日不仅属于年轻知识女性，也是全世界女性的共同节日，且这个节日的社会意义就是要唤起全社会对妇女争取、和平与发展权利的重视。然如以张委员的改名理由，不仅有对除年轻知识女性之外、特别是对年岭偏大文化偏低妇女有嫌弃之意，并同时还有一种歧视的色彩。而这也与三八妇女节本身的社会指向有重大抵触。
　　
　　所以就上述观点，笔者认为张委员的有关三八妇女节改名提案，不但其所说的社会性理由站不住脚，一旦实施也会有很不好的社会效果。

　　[作者：周义兴]