备受社会各界关注的汉阴“7.16”特大杀人案告破后，邱兴华的家属先后得到了多笔社会捐助，而受害者的亲属却似乎被人们遗忘了。29日上午，随着西安市铁一局学校全体师生4020元捐款的送来，“7.16”特大杀人案受害人亲属得到了第一笔捐助。（见3月30日《新京报》）
　　
　　对于邱兴华的案子，恐怕大家还记忆犹新，去年7月16日，陕西省汉阴县平梁镇凤凰山山顶上的铁瓦殿发生一起凶杀案，10人遇害，行凶者手段残忍，遇害者几乎都是一刀毙命。犯罪嫌疑人邱兴华因此被陕西省安康市中级人民法院一审判处死刑。
　　
　　由此可见，法院判处罪大恶极的邱兴华死刑，实属咎由自取，不杀不足以平民愤。然而，对待其亲属，我们的社会给予了足够的宽容，从报道得知，自汉阴“7.16”特大杀人案告破后，邱兴华亲属得到多笔社会捐助，居然没有一笔转交受害者亲属，这个结果不要说我不能接受，恐怕绝大多数人都难以理解，一边是杀人魔王的亲属，一边是受害者的亲属，为何受到的待遇却大相径庭、存在天壤之别？
　　
　　据知，在“7.16”特大杀人案中，死亡的10人分属9个农村家庭，除一名12岁的小孩外，其余死者都是家里的顶梁柱。我们认为，受害者的亲属本已遭受失去亲人的精神打击，如今顶梁柱倒了，家庭必然困难重重。在这种情况下，有关部门对于收到的社会捐助不仅需要公开透明，而且在发放上还必须向受害者亲属倾斜。都说善有善报，恶有恶报，如果同样是困难家庭，杀人者亲属受到优待，而受害者亲属反而受到冷落，不仅彰显不公，而且不利于惩恶扬善局面的形成。邱兴华的亲属要不要救助？回答是肯定的，只不过受害者亲属必须处于优先的位置。尽管邱兴华的家庭一贫如洗，可能也急需得到社会救助，但与受害者亲属相比，显然无法相提并论。从某种程度上说，受害者亲属不向邱兴华家属索取民事赔偿，已经作出了巨大的牺牲与让步，如果社会捐助偏向邱兴华亲属一边，于情于理都说不过去。
　　
　　同样需要社会救助，尽管犯罪分子的亲属没有过错，尽管也有权力获得社会救助，但与受害者亲属相比，必然有一定的区别。只有将受害者亲属置于优先考虑的位置，才能体现公平正义，也才能抚慰受害者亲属脆弱的心灵。

　　作者：李忠卿