扬州警方发布消息，从2007年4月1日起，该市将对全市范围的所有娱乐服务场所从业人员实行“实名制”管理，统一制作涵盖从业人员重要信息的IC卡，持卡人上下班必须刷卡，无卡者今后不得上岗。

　　扬州市公安局治安警察支队行业管理科毛家骏科长介绍，近几年发生在市区娱乐服务场所的人身侵财、盗窃、销赃、打架斗殴、杀人等案件，每年都呈递增趋势。为保护该行业从业人员的合法权益，打击违法犯罪行为，扬州对行业的人和物实行信息化管理。那么这种规定的实施真能如警方所料，很好地保护娱乐场所工作人员的安全吗？

　　首先，娱乐场所从业的很多工作人员都不愿意登记真实姓名，特别是“小姐”，更很少把自己的真实姓名说出来。而这次的登记，这些人员还可以隐瞒自己的真实身份吗？“实名制”能否做到人人真正的实名，这很难说。如果这些人真正想刻意隐瞒自己的身份，还是有可能继续提供假信息的。如果是这样的话，“实名制”就要大打折扣。

　　其次，我们都知道，要保护这些从业的安全，重在危险发生前采取有效的防范措施，而不是事后再亡羊补牢。而实名制管理能给警方提供的帮助，也是在危险发生以后，而不是在之前。

　　第三，“实名制”的实施需要很大的监督成本，是否又会成为新的腐败？

　　据了解，目前扬州市有1400多家娱乐服务场所，从业者数万人。涉及如此多的人如此多的场所，又该是浩浩荡荡的一次大行动。某检察官也曾说过，强制娱乐场所实行“实名制”对“违法犯罪”到底能起到多大防范作用，目前还不得而知。但可以肯定的是，公权力多给自身增加一项权力，就可能给自身拓宽一份寻租的空间，收费的机会多了，刁难娱乐服务场所经营与从业人员的机会也大增；与此同时，娱乐服务场所从业人员的从业成本却会相应增加，他们的从业自由也可能受到戕害。而且，面临违法犯罪伤害的行业并非只有娱乐行业，如果以同样的理由，任意扩大设定行政许可的范围，那会不会导致公民的权利与自由的缩水呢？

　　（作者:姜润辉）