最牛钉子户这座丰碑会倒吗

2007-03-25 09:46:56　　来源：红网　　【字号 大 中 小】

　　中国“史上最牛的钉子户”会倒下吗？在我的眼里它不再是一幢普通人的房屋，而是一座傲立在大地的丰碑。丰碑倒了，倒的却是法的尊严。而有记者说它“犹如大海中的一叶孤舟，随时都有倾覆的危险”。但我认为它不是大海中的一叶孤舟，而是一座矗立在人们心中的丰碑，即使倒了也是。
　　
　　23日是法律意义上强拆“最牛拆迁户”的第一天，“拆迁户”吴苹则向重庆高院递交书面申诉，请求撤销九龙坡区法院先予执行强拆的裁定。但法院表示：“是否需要实施强制执行，目前尚不能确定。”（3月24日《北京娱乐信报》。虽然还没有强制执行，但今日之国情，不拆迁的可能性不大。我想“史上最牛的钉子户”再牛，也难以牛过当地政府，再有怎样的“钉子精神”，开发商总是有办法把“钉子”挤出，所以说，“史上最牛的钉子户”倒下只是迟早的事。
　　
　　有一点我至今还在想，为何媒体都对准了这个镜头：“最牛钉子户”的男主人杨武爬上了建筑工地大坑中的“孤岛”——屋顶上，挥动着一面鲜艳的五星红旗。这是悲壮的一幕，一个公民为保护自己的房屋升起了国旗。这让我想了一个年逾古稀的老人，面对当地政府和开发商的强制拆迁，他举着《宪法》挡在推土机前抗议。国旗和公民权利站在一起，它彰显着《宪法》的尊严，它书写着公民的真正的国家意识，也就是在个体权利受到威胁时，向《宪法》和国家寻求保护。他的妻子吴苹还召开了“新闻发布会”，从现代公民意识上说，这是一个进步，面对强势，运用法律和舆论来维护自己的正当权益。吴苹对记者说：我不会妥协！既然我是合法的，我就一定要坚持到底。不仅是《物权法》，《物权法》之前的宪法也保护私有财产不能侵犯。女主人在现场可以熟练引用法律条文，具体到哪部法律哪一条款，她都背得很清楚。应该说，吴苹是我们这个时代的英雄。这对一文一武、被媒体称为当代的“神雕侠侣”的维权夫妻，能不让人感动吗？个人的力量是卑微的,但我们总不能因为卑微,就不去捍卫自己的正当权益？如果我们都能像吴苹夫妇那样去争取，我们的国家就能走向更加文明的法治社会。
　　
　　我说“史上最牛的钉子户”是座丰碑，不仅仅是象征意义上的碑（在一个被挖成10米深大坑的楼盘地基的正中央，孤零零地立着，象一座高大的纪念碑），而是因为它在人们的心目中早成了一座维权丰碑。卢梭说过：“一切重大的法律不是刻在大理石或铜板上，而是铭记在公民们的心中。”我想“最牛拆迁房”很有可能成为2007的维权典型，还由此可能开辟一片保护私产的法治传统，以此载入中国法治史。
　　
　　说起载入史册的“最牛拆迁房”，异国他乡德国就有一个经典故事，这个故事讲的是德意志帝国威廉一世金碧辉煌的行宫前，有座破旧的磨坊骄傲地屹立着，妨碍了他的观瞻。他找磨坊主多次协商未果，便令人强制拆迁。磨坊主将其告上法院，法院竟判国王侵犯私产，要求赔偿损失并照原貌重建了磨坊。到了威廉二世，磨坊主的儿子因为穷困，要将磨坊卖给王室，威廉二世并不借机抹去让父亲丢脸的史迹，而是送他三千马克，让他将磨坊永久保留，因为它象征着司法独立和审判公正。磨坊历经了多少个统治者，但它仍在，像纪念碑一样屹立在德国的土地上。
　　
　　应当肯定，能产生“史上最牛的钉子户”，那是我们社会的进步，换在十年前，这个“孤岛”早铲平了。十年前，老家县城沿河街开发，也碰到了这样的“孤岛”，原因是这个“孤岛”是新建不到一年的新房，而周边的旧房都拆了，屋主认为要拆迁，应早告诉他，他就不会在拆老房建新房，屋主要求适当提高补偿，但政府认为补偿要一个价。于是政府动员一切力量做屋主的思想工作，并要求屋主有工作单位的亲戚去劝解，没有在规定日子拆迁就停这些人的职。在所谓的无数次“动之以情，晓之以理”的情况下，政府官员带领干警把屋主家人强制拖出，这个“孤岛”在推土机“轰隆隆”的声音中轰然倒下。
　　
　　在过去，谁敢PK政府、和开发商叫板？那是注定要失败的。如今就不同了，不同是这个时代是网络时代了，当地政府所做的一切都可能暴露于天下；不同是这个时代步入了法制社会，公民可以运用法律手段来保护自己的合法权益；如果不是这样，今天也就不可能产生“中国最牛的钉子户”，吴苹夫妇也不可能用弱者示强的方式为全国拆迁户赢得了尊严。我希望“中国最牛的钉子户”能成为人们记忆中的“磨坊”，成为象征着公民维权的真正丰碑！

　　[作者：洪巧俊]