3月12日是第29个植树节，如今，面对地球环境日益严峻的状况，知道我们的家园需要绿化的人很多，但是知道科学绿化的人有多少呢？绿化，又有几多误区需要我们正视？值得关注。

　　“虚拟种树”何尝不是多植树？今年，南京航空航天大学的崔益华副教授提出了“虚拟种树”的主张，少砍一棵树，就达到了种植一棵树的目的，如果切实改变了浪费树木资源的态度，其实就在现实中完成了虚拟的种树。虚拟种树的形式可以是多样的，比如，节约一张废报纸，循环使用图书等等。另外更重要的是，利用新科技，开发新材料，改变目前木材浪费使用的情况。因此，“虚拟种树”意识更值得提倡。

　　绿色城市就是生态城市？“绿色沙漠”现象就是绿化工作中存在的一个很普遍的误区。所谓“绿色沙漠”就是指在绿化中不考虑生物多样性原则和生态效益，一味追求“绿”化的现象。建设生态城市，是很多城市的目标，然而在生态城市的建设过程中，却存在着随意性强、科学性弱，忽视了城市绿化植被的生态功能恢复，淡化了城市绿化的生态效益。生态城市的本质应该是把非自然的展示减小到最小程度。

　　城市草坪仅仅“养眼”就行了？城市的草坪仅仅有“养眼”的美很不够，草坪“养眼”更要“养身”，只有“养眼”和“养身”兼顾的草坪看起来才更符合草坪的社会审美，因此也更美。草坪文化从西方诞生的那天起就注定是切切实实为人服务的，草坪是植物界中最容易和人亲近的植物群，在国外，几乎没有草坪被公示说“严禁进入草坪”，相反，更多的草坪专门建在人多的中心地带，专门供孩子们嬉戏，供恋人们席草而卧卿卿我我，供老人们随意休憩。所以，种植耐践踏的草坪应该是城市草坪最应该首要考虑的事情。

　　什么时候“退草还树”？在一些正在绿化的地方，或者正在建设的广场，很容易看见很多的人在伺弄草坪，少有植树人群的身影，“要草不要树”的陈旧绿化观念和行为依然在流行，让人疑惑不解。树木和草坪的投入比例为1：10，而产生的生态效益比却为30：1，相同面积的树木制氧能力是草坪的上百倍，树木在改善城市小气候、净化空气、减少热量、降低噪音等方面也比草坪强20多倍。树最显见的好处是可以为城市遮荫，而“顶上光秃秃，脚下烫乎乎”正是盛夏对草坪无声的讽喻。

　　城市野草是绿化之敌吗？城市野草，今后将与人工草在首都北京绿化中享有同等“待遇”。这是去年北京制定的《关于开展节约型园林绿化建设工作的意见》（讨论稿）明确提出的理念，园林绿化部门要积极探索利用野生植被营造生态型的具有浓郁郊野气息的绿化景观。野草为城市带来了难得的野趣，保留适当的城市野草，就是保留最自然的乡土，野草本来就是属于这块土地的最土著的主人，让野草归属于这块土地，就是我们善待自然，顺应自然的最好行动。“朱雀桥边野草花，乌衣巷里夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”让野草回归吧。

　　种植几棵树，种植几片草坪容易，种植成片的树不容易；让小树成为林不容易；种植单一的人工林容易，种植能够体现生物多样性，很快产生生态效益的树林不容易；“美观第一”的绿化观念实施容易；“实用第一”的绿化观念实施难；随意绿化容易；科学绿化难。但是，没有科学绿化意识，改善环境往往事半功倍，甚至和目标背道而驰。 

　　魏青