不宜取消“农民工”这个称谓

2007-02-27 08:57:03　　来源：红网　　【字号 大 中 小】

　　全国两会召开在即，全国人大代表、广东省作协副主席吕雷建议，取消“农民工”这个称谓，把他们统一称为工人。（2月26日《信息时报》）笔者依然以为，不宜取消这个称谓。
　　
　　首先，也是一个最重要的原因，正如在2006年03月，国务院研究室有关负责人就《国务院关于解决农民工问题的若干意见》进行解读时所言“‘农民工’称谓不改了”，这是因为“对农民工歧视与否，不在于使用什么样的称谓，关键在于实行什么样的经济社会政策”。
　　
　　其次，党中央和国务院许多相关文件中都使用过农民工称谓，这说明“农民工”这个称谓一开始根本就没有任何歧视色彩。我们应该看到，是先有农民工在政策、务工等方方面面受到歧视，才有了称谓上的歧视，换言之后者的歧视是前者歧视的必然衍生。因此，农民工具体的社会生活环境未得到很好改善的话，你再换其他的称谓，最终这个称谓也会“重蹈覆辙”，而富有歧视色彩。在这一方面，“厕所”就是一个很好的例证，因为“解手的地方”总是有点那个，因此从“厕所”到“卫生间”再到“洗手间”等称谓，再怎么改来改去，总还是让人有所“联想”。
　　
　　再次，我们也要看到，就算有改换的必要，也缺乏可操作性。“农民工”毕竟是约定俗成的称谓，我们可以出台规定以使出版物等书面语的表达上“改头换面”，但人们在日常生活的口语表达上，如何说改就改？那么，书面表达上“正儿八经”的一套，而日常口语上中依然“我行我素”的一套，是不是有点自欺欺人的味道？
　　
　　记得，在2005年有网友曾一语中的：“农民、小姐、同志是被中国人糟蹋的三个名词”。窃以为，如果我们没有去正视农民工“被糟蹋”的背景，没有去努力去改变农民工真正的权力困境，那么就算改换称谓，不仅无济于事，还意味着是对“糟蹋者”的妥协，这无异于“雪上加霜”。

　　作者：陈光豪