近日广州和重庆“两会”上发生了两起人大代表、政协委员抢白官员的新闻事件，让人鼓掌叫好，又发人深思。

　　27日上午，在广州市人代会上，番禺区代表团向市建委提出询问。市建委相关负责人侃侃而谈近一个小时，被指答非所问，几次被代表打断。

　　此前的26日，在重庆“两会”期间的一次市民代表座谈会上，市教委一名副主任在回答一位市民代表关于如何堵住买卖生源漏洞的质疑时，被一位八十多岁的政协委员中途抢白：“不要扯远了，请直接回答问题，就说你晓得还是不晓得，具体该怎么办？”

　　读了这两则报道，一个强烈的感觉就是：人大代表、政协委员在政府官员面前敢于“讲话”了，不再一味地歌功颂德，不再总是唯唯诺诺地聆听领导指示，而是敢于当面、直接地表达自己的不满了。倒不是非要提倡代表、委员与官员唱对台戏，而是代表、委员本来就应该代表广大人民群众的根本利益，对官员行使神圣的监督权。

　　这件事还让我想到，政府官员的某些陈年陋习，某些本已很成问题的工作作风包括文风、会风、话风，是不是也应该切切实实地改一改了呢？毫无疑问，如果多一些诸如重庆、广州“两会”上的这类场景，让一些官员们多些这样的尴尬经历，有助于政风和党风的改善。

　　实事求是地讲，在选择任用官员的诸多考察事项中，口才是个重要因素。一些官员，大会小会讲话都是口若悬河，几个小时滔滔不绝。可那些讲话、报告中的有用信息含量到底如何呢，恐怕值得怀疑。反正这次重庆、广州“两会”上这两位官员的表现，就很难令代表、委员满意，甚而至于产生反感，于是有人毫不客气地当面抢白，成为一个引人注目的小插曲。既然官员在会期短暂而宝贵的“两会”上都这样答非所问、乱扯一气浪费大家的时间，那么可想而知平时的工作中又会怎样呢。

　　1941－1942年在延安整风期间，毛泽东同志在干部大会上作过三次著名的演讲，即后来整理成文收入毛选的《改造我们的学习》《整顿党的作风》《反对党八股》，对当时的党员干部队伍学风、文风和工作作风方面存在的问题进行了精当的分析。今天重温这些历史文献，尤其是《反对党八股》，仍然具有很强的现实意义。可以说，时至今日，不少干部身上仍然存留着毛泽东同志当年批评过的那些毛病，甚至有过之而无不及，令人忧虑。

　　话风、会风、文风，体现着一个官员的工作作风。求真务实的官员，往往讲话干脆利落，要言不烦，有话则长，无话则短，句句直指问题的核心。相反，那些喜欢东拉西扯的人，套话、空话、官话连篇，大多习惯于表面文章、形式主义，搞花架子、形象工程，与求真、务实、讲求效率的要求背道而驰。因此，重庆和广州“两会”上发生的这两件代表、委员抢白官员的新闻，也在一定程度上给各级政府工作人员提个了醒。 郑根岭