作者:亦菲 

　　又见高官在反腐中落马。元旦前夕，已卸任一年零六个月的国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸，因涉嫌收受贿赂，被中纪委“双规”。（中新网　2006年12月31日电） 

　　郑筱萸出事，尽管与其他涉腐官员也有相似之处，如都由秘书在受审期间举报；但也有不同之处，那就是他被“双规”之前，已经卸任局长职务达一年零六个月。卸任了依旧被“双规”这就向公众清晰地传递一个信息：反腐不避卸任，或者说卸任不是涉腐者的“防空洞”。

　　卸任不是涉腐“防空洞”本来也不难理解：官员不论高官还是中层官员、基层官员，不论在职还是退职，只要涉腐，那么就应当依照党纪国法一视同仁进行查处，丝毫不应有例外。但是，有些地方，纪监却往往有把不公开的尺，即往往只盯住在职官员，而对退休卸任官员则不去关注，反腐回避卸任这一现象，极易引发一些严重的后果。

　　首先，误导在任官员放松了警惕，认为即使是涉腐，只要一卸了之、或一退了之，就可以高枕无忧、万事大吉。许多事实证明，为官放松自我警惕之时就是腐败苗头出现之日。一些高官之所以跌下腐败深渊，并非是一时之过，而是“千里堤坝溃于蚁穴”。因此，防腐就要时时绷紧思想上的弦，警钟常鸣。

　　其次，误导卸任了的官员，把卸任作为“挡箭牌”，对往昔涉腐行为抱侥幸态度。其实，官员涉腐，即使手段再狡猾，也会露出蛛丝蚁迹，群众不是不知道，而是揭发举报未到时候。这也正如坊间那句话，“要使人不知，除非己莫为。”因此，涉腐者，不管在任还是卸任，都不能抱侥幸心理。只有主动交代，争取宽大处理才是上策。

　　再次，误导了群众。反腐回避卸任，等于查处腐败案件有多重标准，使群众无所适从。其实，在群众心目中，谁搞腐败就应查谁，谁吃了公家的“油水”，就得叫谁吐出。一旦放过“吃油水”的官员，那么，就等于向群众泼冷水。因此，反腐不能回避卸任是在情在理。

　　中纪委“双规”郑筱萸，鲜明地回答了反腐不会回避“卸任”，“卸任”不是涉腐的“防空洞”！