彭水那个县委书记被免职了。重庆市彭水县教委借调干部秦中飞，去年9月因一则针砭时弊的短信诗词失去了自由，涉嫌诽谤被刑拘，继而被逮捕。关押29天后被“取保候审”，最终该案被认定为错案，秦中飞无罪，并获得了国家赔偿，这就是著名的“彭水诗案”。该案“发案”源于当地领导指示；县委书记蓝庆华已于去岁末的12月8日被免职。（1月19日《南方都市报》）

　　这是一个“初级阶段”的好消息。尽管“免职”并不意味着“惩处”，多少官员免职不久就能东山再起，换个位置照样做相同级别的官，但不管怎么说，相比当初秦中飞被逮进班房关将起来，有了霄壤之别。官方调查组最后认定，这是一起政法部门不依法办案、党政领导非法干预司法的案件，“最初司法机关介入，源于党政领导指示，对嫌疑人的处理，迎合党政领导意志”。

　　从铁交椅上滚将下来的官员，此刻一定后悔得在地板上打滚。我们帮助其分析原因，可看个人与组织两个层面，而纠缠其间的就是“权力”二字。“彭水诗案”中的官员一方，涉及当地党政与司法的诸多头头，决策时以为这么干绝不会是“找抽”，全世界都会对他们“狂顶”支持呢，真是看叉了时代的页码。他们得的是“权力霸王症”，这种病征的最大特征不是“痛”字而是“爽”字，即使病入膏肓也没有痛感。当权力中人行权如行房，自己爽得没样子的时候，大抵就是患上“权力霸王症”了。

　　人们曾经对“霸王合同”里的“霸王条款”十分敏感，而鲜有人去关注“霸王权力”中的“霸王决策”“霸王决定”。在建设法治文明的今天，我们应该严重关注“权力霸王症”了。“权力霸王症”在“彭水诗案”的“办案”过程中表现得淋漓尽致：领导个人先有“定论”，随即让司法机关迅速“法办”，一名县领导甚至还提出了具体要求，“出手要狠，效果要好，五天内办结”。“权力霸王”从来都是考虑自己的利益的，与“公共利益”八竿子打不着。

　　“权力霸王症”貌似强大，说穿了看透了却是“权力稚龄化”。你看彭水领导的作为，就知道他们的法治意识、文明素养稚龄到何等地步。他们在人治环境中浸淫时间太长，而人治就是最强大的反法治土壤，它催化了权力霸王，抑制了法治成长，导致了“满眼瘴气”。人治的组织结构，本身就是一种远离现代政治文明的最为落后、最为幼稚的组织结构。报道说，“彭水诗案”发生后，彭水县检察院有关官员称是“无奈之举”：“公安局局长周明光兼任政法委书记，周亲自抓案件，原本公检法三家互相监督的单位，都在其一个人的管辖之下，监督功能自然失效。”一元化、一人化的组织，它本身就是“霸王权力”的代名词；“权力稚龄化”其实就是“组织稚龄化”，而且越老越幼稚。

　　秦中飞命运是经过舆论关注后才出现转机的，媒体的一个重要作用，就是给权力霸权纠错，但这样的纠错功能实在有限。真正强大的纠错，必在权力本身是“开放的权力”。一个国家，它是开放的，才是强盛的，才是文明的，才是洒脱的；一个组织，它也只有是开放的，才是洒脱的，才是文明的，才是强盛的；而权力在封闭的循环中如何折腾，它都无法摆脱“稚龄化”和“霸王症”。一个地方一次“权力霸王症”的覆灭，实在是有限进步。

　　让我们回过头去细看秦中飞的短信《沁园春·彭水》，其实那就是对“权力霸王症”和“权力稚龄化”的最好描摹：“马儿跑远，伟哥滋阴，华仔脓胞。看今日彭水，满眼瘴气，官民冲突，不可开交。城建打人，公安辱尸，竟向百姓放空炮。更哪堪，痛移民难移，徒增苦恼。官场月黑风高，抓人权财权有绝招。叹白云中学，空中楼阁，生源痛失，老师外跑。虎口宾馆，竟落虎口，留得沙沱彩虹桥。俱往矣，当痛定思痛，不要骚搞。”

　　“权力霸王症”不会“俱往矣”，“痛定思痛”谈何易！