1月10日，43岁的卖淫女张贝接受嫖客邢甲红200元包夜，双方在性交易过程中产生冲突，张贝被殴致死。据悉，卖淫女张贝从事卖淫活动1年余，其主要收入用于泉州一大学念书的女儿和尚在念小学的儿子。（1月18日《海峡都市报》）
　　
　　卖淫女大约分为两类：一是虚荣心强，期望图不劳而获，从而达到生活奢侈之目的；二是家庭贫穷，为生活压力所迫，无奈选择卖身。一般情况是，前一种“小姐”穿衣打扮光鲜妖娆；而后一种，则是省吃俭用，挣了钱就贴补家用。丈夫是个搬运工、女儿上大学、8岁儿子经常生病住院，自己也因生病花费不少，显然，43岁的卖淫女张贝属于第二类。据介绍，张贝的生活却过得非常简单，“她基本没买过新衣服”，她挣钱不是拿回家就是寄给自己的女儿。
　　
　　面对这样的家庭，这样的母亲，张贝上大学的女儿怎样呢？报道说，其女儿的大学学费加生活费一年下来，要一两万元。新闻里没有交代清楚学费和生活费分别多少。目前，大学学费高是个事实，但超过万元的恐怕也不多见。一个大学生，在消费上，如果节省一些，一个月500元已经足够多了。按照这一标准，就是把寒暑假都算进去，一年下来也不过是6000元。难道张贝女儿的一年学费14000元？恐怕不会。理由只能是，她女儿的花销太大。
　　
　　父亲当搬运工，弟弟经常住院吃药，母亲在外打工，这样一个家庭，作为子女，应该省吃俭用才对，但她一年大学竟然要花掉一两万元，这显然是不该的，特别是在她那样的家庭。其实，稍作观察，手机、mp3、mp4、电脑等这些高消费品，在大学校园里都非常普遍，这些显然是消费的一部分。我不知道，张贝的女儿是不是也属于这些高科技消费者行列？如果是，可以这么说，张贝走卖淫，并因此走向不归路，其女儿也有责任。
　　
　　张贝女儿上大学的花销之大，当然需要反思。但不能因此掩盖了一些穷人为生计而出卖尊严的现实。黄、毒、赌、黑、邪、恶等，是在社会发展中因社会保障的缺失而造成社会分化的产物。在这些人当中，除了一些欲壑难填外，更多的是在失去社会保障的无奈选择。比如在疾病、贫穷面前，一些人选择出卖尊严；一些人在基本的生活保障无法满足的情况下，会选择邪恶等暴力方式参与社会分配等。这些现象的存在让社会发展付出高成本代价。
　　
　　退一步想，如果张贝的女儿花销不那么大、大学学费不那么高，张贝的丈夫有着能够维持家庭生活需要的工作岗位，社会能够分担其8岁的儿子住院看病费用，那么即使张贝的工作无法满足实际的需要，也不至于选择卖淫这种方式。但张贝为了生活，为了多挣钱，“非常主动，不挑客人，看到有客人前来，她会马上上前去接客”，同样，为了多挣200元钱，跟嫖客发生争执，最后惨死在对方的拳头下。这些并非谴责嫖客的狠毒就能解决的。
　　
　　社会保障必须按需分配。也就是说，无论其贫穷的程度如何，都应该根据其实际需要由政府来分担。否则，无法生存的人们就会选择有违社会经济发展的方式，进而让社会付出更大的成本。社会保障是一个国家在发展过程中必须付出的成本，这个成本应由政府负担。而那种试图让社会买单，或者指望商业解决的做法，都是不切实际的。在社会保障问题上吝惜，看似省钱，而由此带来的社会问题，将会让社会付出更大的成本。这恐怕才是我们真正需要反思的。[作者：王攀]