去年8月的一个夜晚，哈尔滨市郊县某中学的语文教师刘某因酒后乱性，在洗浴中心洗澡、按摩时，与昔日一位女学生进行了一次性交易，为此惨遭这位女学生的敲诈勒索，被勒索去3万多元不说，更惨的是在三个多月里蒙受了巨大的精神损伤，用媒体记者的话说，“倍受摧残的神经也几乎到了崩溃的边缘”。后来他终于鼓起勇气向警方求助，卖淫女赵某与其男朋友宋某被抓，等待他们的将是法律的严惩。（1月11日《哈尔滨日报》）
　　
　　作为师表，老师嫖娼，本不应该。嫖的是学生，更是道德败坏。因为，在中国，有一日为师，终身为父的道德价值规范。也就是说，老师和学生，道德将其定位在父女（子）上，老师嫖学生，无异于乱伦。于是，许多的人，对嫖学生的老师，极尽挖苦、讽刺、鞭挞之能事，认为是一个黑色幽默。我的心情不禁感到有点沉重，也有点愤愤不平。
　　
　　教师只是千百种职业中的一种，教师并不是道德的化身。在物欲横流、红尘滚滚的今天，校园不是净土，教师不是圣人。教师也是普通人，语文教师刘某因酒后乱性，他只是犯了一个普通人都有可能犯的错误。就象美国总统克林顿，他虽然和莱温斯基有染，虽然议会可以弹劾他，但是，他也是普通人，他在生活作风上的不检点，是他的私事，只要没影响国家利益，美国人最终还是原谅他，他继续当总统，继续是美国国家的象征和代表。一向奉行“人非圣贤，孰能不过”的中国，对我们教师的要求是不是太苛刻了？！
　　
　　从另一个角度上说，刘某是女生的恩师，在她读书的时候，曾对她非常的关心，她也非常的崇拜他。现在，老师要犯错误了，她为什么不提醒老师？老师桃李满天下，不认识自己的学生，很正常。但是，女学生认识老师。在当时的情况下，她只要叫一声“某老师”，老师都有可能警醒，终止自己的道德滑波与伦丧。然而，她没有这样做，而是和老师做了苟且之事，事后和男朋友对老师进行敲诈勒索3万余元。由此可见，她是处心积虑，有意放纵。完全没有了道德、法律与廉耻。
　　
　　站在法律的层面上，老师嫖娼，也就是违犯了治安管理条例，按照现行的法律，他所要承担的责任无非就是罚款、通知家人、拘留或劳教。而女学生的行为，最终触犯刑法，沦为犯罪。对社会危害的程度显然有所区别。
　　
　　因此，从老师嫖学生这件事来说，既要批评老师，更要指责学生。因为评判一件事物的道德价值取向，我们的天平不能倾斜，我们的尺度不能有所偏颇。因为维护正义需要公平，维护道德，也需要公平。[作者：刘辉]