作者:王威

　　2005年12月25日，天津顺驰太阳城五号工地包工头胡方雨拒付工资遭农民工阻拦。这时包工头一声口哨，悲剧发生了：民工向光辉刚走到工地就遭到了疯狂殴打，出院诊断为：急性开放性颅脑创伤……（9月5日《现代快报》） 　

　　照片上的向光辉无疑让我们触目惊心：他的头在眉骨上方呈水平面向后延伸约三寸，再像刀切般垂直上升约二寸至头顶，宛如一个阶梯。在记者采访过程中，向光辉妻子哽咽着拿出向光辉残损的颅骨，摊在纸上给记者看。那是一堆碎骨头，大约三四两左右，当时医院考虑到骨头会压迫脑部神经，就从脑袋上取出来了，向光辉脑袋上凹下去的正是这部分。险些丧命的向光辉住院手术治疗历时78天，花费67222.48元。但是，直到现在，向光辉也没拿到工资，也没钱看病，凶手却仍然逍遥法外。 　

　　早在2003年的10月24日，温家宝总理曾经亲自帮普通农妇熊德明讨要欠薪，一时曾引发了前所未有、声势浩大的讨薪风暴，熊德明后来被评为中国电视台的“年度经济人物之一。应当说，在社会各界的共同关注下，相关部门也出台了一些政策措施，拖欠民工工资问题近年来已经得到了不同程度的缓解。然而，各地欺辱讨薪农民工的现象却远远没有绝迹，有媒体更是把民工讨薪称为“最频繁发生的悲剧”。农民工为了讨回自己辛苦劳动所得，有的不得不拿自己的生命做“赌注”、采取“跳楼”、“跳桥”极端方式；有的还要像民工向光辉这样“抛头颅、洒热血”，付出鲜血与生命的惨重代价。这表明，在社会诚信机制缺失、法律法规不完善的情况下，“风暴式”集中追讨并非长效机制。 　

　　现实中，农民工通过法律途径来维权，往往也会因各种阻力而举步维艰。比如向光辉在惨遭殴打险些丧命之后，当地公安机关拖了8个月之久，既没有追究打人者的刑事责任，也没有为向光辉鉴定伤情，反倒是要求他在“不做伤残鉴定，不追究胡方雨等人刑事责任”的笔录上签字。据当地警方称，“案件正在处理过程中”，但这起案件究竟会不会得到公正处理，却不免令人心存疑虑。

　　“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”这是《中华人民共和国劳动法》第50条明确规定的法律条文。依法完整地得到劳动报酬，是天经地义的事。面对农民工讨薪和维权的艰难，一方面需要一步修订和完善劳动法、建筑法等相关法律法规，利用法律甚至刑法的手段来调整、制裁劳动关系中的违法行为，另一方面还要加强法律法规的执行力度，畅通法律程序，健全权益保护制度。对于那些漠视农民工权益、甚至与“黑心”老板沆瀣一气的政府官员和执法人员，要给予相应的法律或党纪、政纪的严惩。惟有如此，民工讨薪“抛头颅、洒热血”的一幕才不会重演。