《中国青年报》刊登的一份对珠三角地区农民工的调查引起了媒体的一阵喧嚣。调查显示，1970年之前出生的农民工只占8．4％，七十年代出生的占30.2％，八十年代出生的占60％。已成为珠三角农民工主体的“80后”以“出来挣钱”为主要目的者只占18.2％，而选择“刚毕业，出来锻炼自己”、“想到外面玩玩”、“学一门技术”和“在家乡没意思”的人共占到71.4％。

　　这真是“前人栽树后人乘凉”的一个精彩注解！也许正是因为其父辈“六字头”“七字头”农民工多是以“出来挣钱”为目的，才会有今天“八字头”民工“不为稻粱谋”的洒脱。但是如果像不少文章那样以为这就反映了当今农村新一代多么崇高的追求，那不免言过其实，因为那些踊跃外出打工成风的乡村毕竟出离了相对贫穷，真正困难的地方更为闭塞，缺乏汇入农民工大潮的热情与冲动。

　　我注意到这份调查报告提到：从今年起，更多的1990年以后出生的所谓“九字头”农民工将陆续融入这支劳动大军，农民工群体将变得更加复杂。

　　那么，90后农民工所为何来？调查报告没讲，我这里作些补充。就在昨天，我接待了老家来京的一拨儿熟人，席间就谈及故乡子弟的新动向，说是现在越来越多的孩子，读完小学就不再上初中了，要到南方去打工。至于原因，就是耳闻目睹的“读书无用”现象闹的。农民群众最讲实际，得知那么多中专生、大学生、硕士和博士研究生找不到工作，当然就认为“读书无用”。其实在他们眼里，读书岂止无用，还简直有害――多读书上学，不光一分钱挣不来，反要交学费及其他开销，数年苦读毕业了找个工作更难，花钱更多，倒不如“从现在做起”，开始挣钱养家糊口，多多少少总能有些收入，总比光出不进要好。我还听到一个比较新鲜的“说法”，就是出去读书几年再回来，连婚嫁的大好年龄也过了，找个比较理想的对象就给耽误了。

　　算起来这些新下学、不愿上初中的乡村子弟，也就十三四岁，属于“90后”或曰“九字头”的一代人。这些人如潮汹涌般地加入农民工的行列，不管是不是为了挣钱，反正肯定是“读书无用论”所致。这种情况不仅使九年制义务教育打了折扣，还关系到新一代农民子弟的未来走向，他们不再奢望像以往的叔叔伯伯大哥大姐通过读书“鲤鱼跳龙门”，从此走出乡村，改变自己的命运，成为新的城市移民。他们缺乏提高知识文化水平的渴望，因为他们及其父辈对知识文化并不认同，倒更倾向于认为“读书无用”。他们只是满足于到城里或城市边缘打工为生，从而像人们说的笑话那样陷入“放羊――娶媳妇――生儿子――放羊”的生命循环。如此以来，长此以往，我们的新农村建设又能有多大希望呢？

　　其实我家乡年轻人外出打工的现象萌动较晚，属于较为保守的地方。但是早几年也听说一些初中毕业的孩子奔赴南方打工，在学校里就已无心向学，热衷于议论谁谁谁又到广东打工了，并且争相效仿。新闻媒体报道过珠三角童工（未满16周岁）现象比较严重，看来并非空穴来风。有的人外出打工因为在生产线上危险操作落下残疾甚至断送了生命，几经周折千难万险赔偿几万元钱了事，反而激发了更多的人竞相以生命“搏取”这样的“血酬”。这样的事情近一年多时间我已经直接接触了两起，让人不能不感叹这些本该坐在教室里发出琅琅读书声的孩子“早当家”的命运。

　　一叶知秋。 90后乡村子弟不读书提早加入农民工队伍的新动向，值得政府有关部门赶快关注和重视。是强令他们退回学校完成九年制义务教育，还是放任自流听凭他们外出打工？虽然说“强扭的瓜不甜”，可眼看这瓜儿未熟却被提前摘了下来，也就永远失去了香甜的可能。说一千道一万，90后农民工的风生水起，再怎么说也难称得上一个好现象。对此关乎农村未来的大是大非问题，党和政府各级相关部门难道还继续无动于衷？郑根岭