(执法人员脚踢老人)　

　8月4日下午，石家庄的杨女士到火车站送人，看到一位老人骑着三轮车进入广场，被“两站管理”人员拳打脚踢。看不过去的杨女士用手机拍下场景，结果遭到执法人员殴打和指责。晚上记者来到“两站管理”办公室，综合执法队的彭队长表示，这个老人的三轮车近期已被扣三次，“但可以肯定的是，我们没打他！”（8月5日《燕赵都市报》）
　　
　　报道中还说，除了综合执法队队长表示没打人外，“两站管理”办公室负责人看了手机录像后，仍然否认在执法过程中存在暴力行为，并称对广场三轮车夫们“管理难度非常大”。笔者对这两位领导的表态相当不解，你们俩一没在事发现场，二没进行任何的调查，凭什么就断定队员没有打人、没有暴力执法呢？或许正因为此，人们有理由怀疑，就是这样的纵容者给了执法者群殴6旬老人的胆儿。
　　
　　或许这两位傲气的领导觉得，读者的手机录像不是正规证据，不能证明事件的真实性。可是，事情就发生在光天化日之下，围观执法队员打人的群众很多，大家当时纷纷指责执法人员，这些群众难道都不能当证人吗？如果不是对队员打人看不下去，毫无牵扯的杨女士会拿出手机，拍下当时的场面并送到报社吗？
　　
　　或许这两位领导相当地自信，认为自己手下的队员觉悟都很高，从来不会做出暴力执法的行为。应该说，相信自己的部下无可非议，但主观上相信的东西不等于事实。更何况，还有清晰的手机录像摆在面前。既然记者都来向自己求证了，两位领导为何不主动进行调查，用事实来为自己的队员澄清？
　　
　　有句俗话说得好，“兼听则明、偏听则暗”。有关领导只听信队员的一面之辞，不进行任何的调查，就武断作出“没有打人”的结论，显然是不能够让群众信服的，也是一种不负责的做法。当然，矢口抵赖暴力执法的事实，群众也不能拿“两站办”怎么样。但执法部门在群众中的威信，却是必然会严重降低的。下次“两站管理”人员再执法时，难免不会遇到暴力抗法的情况，而这是任何人都不希望看到的。
　　
　　火车站广场是一个城市的脸面，能在广场上公然殴打执法对象，并且以暴力来对待劝阻的群众，可见石家庄“两站管理”人员的霸气不是一般地强，这说白了就是公权的滥用。笔者敢断定，这些执法人员如此胆大妄为，绝对不是一天两天的事。如果他们的领导对此从不知情，说明这些领导的工作严重失职。如果领导们早就知情却一直不管，则是对“害群之马”的恣意纵容，对执法机关形象的主动玷污，上级部门更应当进行严肃查处。