7月28日，中国教育发展基金会吉利教育资助计划在四川及周边的负责人王昆强和重庆一家杂志的记者雷寅乘了4亇小时汽车翻过重重大山，来到万州市深山，寻找一位刚考上大学的父母双亡的女孩张定梅，他们此来是为了落实对张定梅的助学计划。原来，吉利教育计划为了保证资助的钱能给那些真正需要的贫困对象，他们一个个地到资助学生的家乡实地调查。据透露：中国教育发展基金会吉利资助计划的总预算为5000万元，但他们却只能资助1000名贫困生。事实上，每名贫困生的四年大学本科最高资助额度仅为2.4万元，可是，调查寻访到一个真实的贫困生却需花去2.6万元，而且，这还不包括核查人员旅途的艰辛甚至危险。（据8月11日《人民日报》报道）

　　寻访一个受助的贫困生咋这么难？花费咋这么大？按我辈的思路，只需依靠当地的学校及政府教育部门推荐就可以了。然而，事情并非这么简单。

　　原来，这也是吉利控股集团的前车之鉴。前几年，该集团的吉利大学曾办过一个宏志班，宗旨为免费招收革命老区的贫寒子弟。那知一些入学的孩子在校出手阔绰、品学不优，一调查，才知这些学生虽系当地政府部门推荐，但均是与有关部门领导有关系的非贫困生。为了弥补贫困生资助推荐过程中的诚信缺失，这回，吉利集团的教育资助计划吃一堑长一智，先花雇请人员到推荐对象的家乡一个一个地实地核查，虽然花费不菲，但却能寻访到真正的需资助的对象。

　　这真是一种悲哀，想不到，做好事也这么难，它说明我们某些基层教育部门及政府领导的诚信，缺失到了何等程度！

　　我在想，如果贫困生所在学校能够以诚信作保证，真实地推荐应受助的贫困生，那么，吉利教育计划的工外人员何至于要千里迢迢到大山深处去寻访特困学生？而且这5000万元还能再资助1000多名学生。但是，学校能保证做到吗？就算老师有爱学生之悯恤之心，但假如当地的乡镇领导、或顶头上司教育局的什么人指定“贫困生”，老师们怎能顶得住？毕竟要在人家屋檐下吃饭，也只能干违心事。当然，也不能保证老师就个个都大公无私，毕竟他们也是人。这样，落实真正贫困生的工作便只能落到出资人自己头上，再花一笔钱派人去实地核查，于是便出现了寻访一个受助贫困生的花费比资助一个贫困生更多的怪现象。

　　由此，可见诚信缺失之害！

　　问题是，这类诚信缺乏的弊端，实际上目前还是无法治理的。原因就在于违反诚信、以欺骗手段造假的“成本”太低，官员及老师（包括学校领导）做了假，大都得不到应有的惩处，不会丢饭碗，不会掉乌纱帽。所以，造假者就有恃无恐。看来，要治理官员的诚信缺失，有关部门应在组织、人事路线上专门制订规定，从严惩处，才能治得往。现在这种事，造了假，最多取消学生的资助款（而不会是学籍），造假的官员、老师甚至连亇处分或检讨都不会背，他们的胆子怎么会不大？在这种情况下，人们还能指望学校老师和当地政府部门推荐的受助生都是百分之百的贫困生吗？

　　吉利教育资助计划的负责人为了让真正的贫困生能获得资助，只能采取这种“笨办法”，琐碎是琐碎了一点，但却保证了自己不当“冤大头”。不过，这何尚不是社会诚信的悲哀！作者:陈云发