在西方媒体报道中，“世界大战”几个字眼最近频频出现。而今，耸人听闻的说法又达到一个顶峰：今天有媒体报道，美俄媒体称8月22日将爆发世界大战，而战争的导火索就握在美国手里——美国政治学家、东方学专家贝尔南德·刘易斯教授日前在《华尔街日报》上发表的大胆预测，“世界站在新的世界大战的门槛上，战争将于8月22日在中东地区爆发。”俄罗斯《共青团真理报》迅速跟进，以醒目标题吸引了读者的眼球——《核战争将在10天后爆发？》。（8月16日人民网）

　　近期爆发世界大战，这可能吗？

　　我们不妨先来看看贝尔南德·刘易斯教授是怎么得出这个耸人听闻的结论的。

　　在《华尔街日报》发表的文章中，刘易斯是这样认为的：伊朗将选择在8月22日这个理想的日子对以色列进行军事打击，以色列也将以牙还牙，这将成为引爆新的世界大战的导火索。战争所以在8月22日爆发，是因为这一天是伊朗宣布的就六国一揽子方案作出答复的最后日子，“德黑兰显然不会心甘情愿地放弃核计划”；此外，8月22日还是穆斯林庆祝先知穆罕默德升天的纪念日。刘易斯预测世界大战一触即发的推论是：以色列对黎巴嫩的军事打击背后是美国的支持，美以打着蓄谋已久的小算盘，乐见伊朗卷入黎以冲突，万一伊朗介入，以军的攻击目标将是伊朗的核设施，美军驻扎在波斯湾的舰队和战机将予以炮火支援。伊朗也将孤注一掷。一些国家将不可避免地卷入。美国独霸石油的野心引起欧洲和亚洲国家的反击，俄罗斯于是从旁观者变成当事人。世界大战由之全面爆发。

　　刘易斯预测世界大战一触即发的推论有没有道理呢？有一定道理。“千里之堤，溃于蚁穴”，局部战争不一定会导致大规模战争，但大规模战争的前奏一定是局部战争。试看历史上，哪一次大战不是从小的冲突开始的？德国吞并奥地利和入侵波兰，显然算不上“大战”；日本入侵我国东三省，也只能算是局部战争，但这些小规模军事行动竟把大半个世界都卷入腥风血雨之中。谁能否认，今天的黎以冲突伊朗危机就不会导致那种“蝴蝶效应”——太平洋东岸的一只蝴蝶扇动一下翅膀，就可能改变大气流的运转，进而引起西岸的一场大风暴！

　　更何况，中东地区确实具备战争触发的条件：第一，石油资源的战略地位；第二，在伊核危机中美国与伊朗的互不妥协；第三，伊斯兰国家对美国和以色列的极端仇视。这或许就是美国的一些学者声称“各种关于战争的助燃因素已经到位”的原因。

　　但是，对于同样的现象，从来有着不同的认识和判断。从过去发生的世界大战看，世界级战争一般总会有相当数量的世界大国卷入。没有世界上核心国家的卷入或发动，地区冲突很难蔓延成全球范围的全面战争。当今世界的绝大多数国家，尤其是各大国，谁愿卷入大战？恐怕没有。坚持以和平与和谐为诉求的中国不会，虽与美国结盟但在国际问题上与美国保持距离的欧洲不会，即便是不时向美国叫板的俄罗斯，也不会轻易为中东的冲突而卷入战争。

　　具体的分析，以黎局部冲突能牵涉大国利益吗？不能。以黎局部冲突，不过是犹太民族与阿拉伯民族长期矛盾的延续，这样的冲突不是第一次也不会是最后一次。伊朗核问题能产生大规模溢出效应吗？也不能。伊朗虽期待中东局势发生重大变化，但这并不说明它期盼战争。伊朗发展核设施的真正目的，也是期望通过拥有核能力来证明自己是真正的大国，而不是要与全世界为敌。更重要的是，冷战结束以来，经历全球化的发展，世界各国的利益日益紧密相连。各国深知，中东虽然远离自己，但其动乱不会给自己带来益处，因此并不支持中东任何局部战争，更不会轻易为其中任何一方而战。

　　而且，诚如有专家所分析的，尽管目前局部热点有所升温，但总体上而言，大国核心利益冲突减少，国际社会因此朝着有序化方向发展。而最有能量引爆世界大战的美中俄三大中心的关系也更趋平衡。从现实的状况分析，美中俄三大力量同时经历着新一轮的经济振兴，这不仅提升着经济在各自国家发展中的重要地位，减少了任何一方对武力冲突可能带来收益的预期，而且也不断改善着三者之间的力量对比，使之更趋平衡。这使得中美俄都无法接受世界范围的战争，都将协力共同避免卷入大战的可能。只要这三个国家不愿发动和卷入世界大战，人类就不可能再次面临全球浩劫。

　　天性乐观的中国文明没有“末日”的概念；对于中东发生战乱可能带来的严重困扰的担忧尤胜于石油充裕的俄罗斯，因此更不热衷于“世界大战”的预言和讨论。当然，这并不意味着中国不需要警惕那些不时嚷嚷“爆发世界大战”者的真实用心。作者：李北陵