７月１６日披露的一项调查称，２００６年我国大学生学农学专业的，就业率最高。许多人的第一反应是难以置信：真的吗？

　　这项由共青团中央学校部、北京大学公共政策研究所联合发布的“２００６年中国大学生就业状况调查”显示，今年农学专业毕业生的就业率达７８．３８％，比第二名的管理学高出２０个百分点，遥遥领先。

　　本该让人欣慰的消息，为什么却使人难以置信？因为这和我们心目中农学的尴尬地位似乎不甚相符。就在三四年前，这样的新闻还不时见诸报端：农业院校喊渴，高考考生出现“背农”现象，农业院校纷纷改名弃“农”……在相当多的地方，第一志愿报考农学的考生为“零”。城里孩子自然压根儿就不曾动过报农学的念头，就是农村考生，原本跳进龙门只为跳出农门，也畏“农”如虎。于是，农学专业便缩进了冰冷的角落，乏人问津。

　　如今，当年不少并不情愿走进“农”门的大学生毕业了，他们的就业状况之充分，却颇出乎我们意料。我们能否以此为证，说农学如今吃香了呢？

　　恐怕还不到如此乐观的时候。

　　是的，农学专业就业率高，确实与全国近些年来力促“三农”问题的解决，与中央大力推进新农村建设有关。农村百废待兴，求贤若渴，让农学专业学生大有用武之地。但也不能不看到，学农学的，仍以农村孩子居多，他们的就业渴望远比城里孩子要强烈得多，他们不能容忍自己一毕业就失业。求职门坎较低，恐怕也是农学毕业生就业较为充分的重要原因。

　　就在这消息公布的次日，新华社报道了另一则民间调查的结果，可以为前一项调查做个注脚：陕西合阳县６３岁的党宪宗通过长期观察和对１１０户农家的调查，反映农民供养大学生之累。合阳县每年约有２０００余名农家娃考取大学，这意味着他们的家庭要被沉重的学费、债务拖垮。

　　农学毕业生“吃香”的新闻，在这样的解读下，仍让我们有挥之不去的沉重。倘若贫困农村的孩子上大学，仍然要以全家失去温饱、健康为代价；如果中国的农业科技及管理人员仍然清贫无助；如果农学仍然被几乎所有考生的“第一志愿”所冷落，那么，仅仅是一个较为充分的就业率，很难让我们高兴得起来。

　　谁都知道，“三农”问题能否得到根本性解决，关系到中华民族是否能真正腾飞于世界，关系到我们这个农业大国能否真正实现现代化，关系到中国的全面小康社会能否如期实现。如此沉重的担子，并不只是落在各级政府的头上，也在很大程度上要着落在农村知识水准较高的下一代肩头。农学的命运，是透视这一人群命运的晴雨表。

　　如果有一天，农村科技特派员在成就感、经济待遇、社会地位等方面，成了令人艳羡的社会角色，一定会有很多考生郑重在第一志愿中填上“农学”二字。那时，就算农学就业率失去了“第一”的位置，而农学的地位才算真正提高了。