据昨日《第一财经日报》报道，著名经济学家吴敬琏称腐败垄断造成当前贫富差距拉大，该媒体根据统计数字预测，城乡收入差距还将进一步扩大。

    贫富差距的扩大，已经引发了社会的分化和治安形势的恶化等一系列问题，腐败垄断应该为这种现象负最大的责任。而那些因为经济原因居无定所的人群在经济和治安上都是最大的受害者，他们是最需要全社会关心和帮助的群体。然而，十分不幸的，我们看到一些市民不是把治安问题的板子打在造成恶果的腐败垄断上，却对这一需要关心和帮助人群表现出厌恶、警惕和敌意，甚至力图把这种敌意上升到制度的层面。

    抗击非典的科学英雄钟南山在自己的手提电脑广州遭抢之后，发表了建议恢复收容制度的讲话。钟院士希望通过收容制度加强对无业流浪人员的管理，以保证社会的治安。钟院士称：“对敌人的宽容就是对人民的残酷。”呼吁制度设计应该“以好人为本，不是以坏人为本”，认为“偷窃与抢劫的人，和城市流浪人员只有一水之隔。”不管他的本意如何，在他的谈话中，无业流浪人员已经被划入“坏人”、“敌人”的行列。他认为为了社会治安，即便对这个群体，包括对这个群体中的无辜人员实行严厉的收容制度也应该是在所不惜的。钟南山的讲话在网上发表之后，很快吸引了上万名网友点击投票，居然其中超过六成人表达了赞同的意见。

    当代表着社会中坚力量的白领阶层对整个最低收入的人群表现出这样的敌意的时候，我们很难不为和谐社会的建设感到担忧。应该说，在抢劫和盗窃的团伙中，确实有着大量原本的低收入者，他们中的一部分人在生活的压力下走上了犯罪的道路，这在每个时代都有着相似的一面。我们不能把责任全部推到本已不幸的人群上，不能简单地凭直觉把他们完全推向和谐社会的对立面，如果我们真的这么做，后果恐怕是不堪设想的。

    治安恶化，我们应该更多地反思：贫富分化严重到现在的程度，到底是怎样造成的？其实很多市民也不是不知道腐败垄断造成的系列恶果，不是不知道低收入者尤其是流浪人员的辛酸和苦楚，不是不知道遏止收入差距的扩大，是解决治安难题釜底抽薪的最佳方案，然而在他们对那些腐败者、垄断者的屡屡抱怨和督促没有收得成效，在一年一年的期盼和失望之后，在拉近贫富差距以扭转治安的路途看来还是那么漫长的情况下，部分市民越来越多地把怨气和矛头集中到低收入群体尤其是谋生困难的低收入群体的身上。这就有点像鲁迅先生说的，“勇者愤怒，抽刀向更强者；怯者愤怒，却抽刀向更弱者”。这些市民觉得自己相对于谋生困难的群体而言更接近于国家机器，更有理由要求得到国家机器的庇护，哪怕因此而损害这一群体的正当权益，这是一种可怕的心理。

    不管国家是否真的采纳钟南山的建议，如果这样的思想继续泛滥下去，如果更多的中等收入者觉得无力抽刀向腐败垄断而鼓吹抽刀向低收入者，那对我们整个社会而言，将会是一种难以回避的的不幸。