连月来，国外出现辱华言论的消息频见报端，其中一起发生在新西兰，缘于维多利亚大学校刊上登出的一则笑话——我们应该当心的物种：类人猿、两趾树獭、企鹅、华人、非常毒的蛇。这则笑话旋即遭到中国驻新西兰使馆和当地中国留学生的强烈抗议。

    说起来，这则笑话只是占了一整版的一组10个笑话中的第二个，也是其中唯一涉及华人的一个。这组笑话总题为“头五个”，所嘲笑对象若按族群分，则除华人外，还包括爱斯基摩人和波利尼西亚人；若按性倾向分，则包括同性恋者；若按职业分，则包括运动员；若按地域分，不擅长体育的威灵顿居民乃至新西兰人都被损了一把。总之，这些笑话一竿子几乎扫倒所有人，其中不少都写得没头没脑，无缘无故，尤其是涉及华人的这个笑话。连这份校刊的主编都承认，这个笑话既荒谬又无聊，他声称没想到会被当真。但无聊归无聊，无心之失归无心之失，到底这个笑话是否含有种族歧视？答案仍是百分之百肯定的，这是一个“政治上不正确”的笑话，嘲笑一切不等于没有种族主义恶意。正如维多大亚大学公共事务主管在一封公开信中所言：“这是一种罔顾他人感受、带有恶意及种族主义的言论。”

    而且，即便作者和编者无心，读者该不该当真？华人该不该群起抗议？说到此，笔者不禁想起上世纪下半叶西方一度风起云涌的“政治正确性”运动。西方如今深入人心的许多观念，都拜这场运动之赐。它令那些种族歧视者、同性恋歧视者等种种爱犯歧视毛病的人讲话前先得看一看场合，想一想后果。那些忘乎所以的人，总得为出口伤人付出代价。“政治正确性”运动的主力，正是那些因肤色、性别、年龄等各种原因遭受言语和行动歧视的人。如果说他们改写了英语措辞词典，“灭绝”了不少英美传统笑话，恐怕并不算夸张。

    另一方面，对西方的辱华言论，是否应该上升到“见木成林”的高度呢？答案是大可不必，因为这与全球各地涉华言论在全面增多是相因应的。就笔者个人的海外见闻，辱华言论虽有，善意和好奇的言论更多。而不管正面还是负面的言论，将来恐怕都会更多，因为当今这个世界，无论是从经济、文化还是政治层面上，都在一日深于一日、一日广于一日地感受着中国的存在，中国人的存在。

    西方辱华言论，非自此日有，非自近年始，但确实近年越来越受关注。一个值得注意的事实是，近几个月辱华言论之被披露，往往首先由于遭到当地华人的抗议声讨，当事人多半也自尝苦果。

    对西方发生辱华事件的原因，搜狐网有项调查。到笔者查看时，投票人次已经超过1.2万，其中将近一半（46.8％）认为是由于中国近年来经济增长的同时与外国摩擦加大，导致西方社会对华人产生敌意，另外分别有82.91％和24.61％认为与几百年来（准确地说，应该是1840年鸦片战争以来）中国受外国欺凌的大背景和白人的种族优越感有关。

    这个调查结果意味颇深。问与答虽关乎西方辱华者心态，但却更多反映出我们自己面对国际负面舆论的心情，说出了我们为何会认定某一言某一事辱华的原因。其实，更应该针对西方人士来做这样的调查，但我猜想，如果由西方民调机构设计问卷，恐怕问的问题很不一样，答案也未必尽如我们所想。