只要稍稍留意，你就不难发现，在媒体的报道中“高度重视”这个词的出现频率很高。

    哪里出了问题，通常都可以看到领导“高度重视”的字眼，而且是问题越严重，领导越高度重视。像屡屡发生的煤矿安全事故、环境污染事故、重大交通责任事故等等，我们都可以看到诸如上级监督管理部门和当地党委、政府是如何高度重视事故处理工作以及高度重视善后事宜等的报道。实际也确实如此，作为责任主体的事故发生单位的主管部门和当地党委、政府，他们在事故和问题发生后，确实是高度重视的，而且是“相当地高度重视”。

    问题在于，这个高度重视是出于什么样的目的，是在什么背景下的高度重视。

    大家知道，按照中央目前对重大安全事故、重大突发事件、重大环境污染、重大投资失误等问题的处理办法，除了积极采取补救措施外，必须在事故发生后，追究相关当事人的责任。而且，为了避免类似问题再次发生，中央对这类问题的相关责任人处理都相当严厉。于是，一旦发生重大问题，我们都可以看到，凡是可能与之相关的人员，都会立即赶赴现场，特别是主要领导，一旦到了现场，就会马上被媒体称作“高度重视”。

    在这里，笔者不禁要问，为什么我们的领导非要等到事故发生了，问题出现了，产生严重后果了才高度重视呢？事故发生前在干什么呢？

    或许，笔者这样问，有些冤枉一些部门、一些地区的领导。如果有可能，在事故和问题发生前，看看当地媒体的报道，我们一样可以看到这些地区、部门和单位的领导是如何高度重视某项工作，是如何强调某项工作的重要性的。

    问题在于，这些嘴上说的、文件上写的高度重视，在实际工作中落实了多少，一些可能出现问题的隐患整改了多少。一些领导真正高度重视的，恐怕是在问题发生以后，商量如何应付上级对责任人的处理，商量如何丢卒保车吧。

    如果真的高度重视了，也许可以避免许多问题的发生，国家和群众可以避免很多损失。反之，“高度重视”这个词，就会成为一些人推卸责任、逃避处理的托词。

    希望这个高度重视，能够用得更实一些，更真一些，多用在事前，而不是事后，不要成为某些人逃避责任的借口。