教育乱收费为何屡禁不止？哪些学校乱收费的可能性更大……3月6日，《新京报》记者就这些热点问题采访了北大、人大等七所名牌高校的负责人。全国人大代表、北京大学校长许智宏说，中国有一个很奇怪的现象，越是名牌大学，收费越低。据我所知，很多学校都有自行设立的辅修费和旁听费等超标准、超范围收取的学费和住宿费等国家明令禁止的费用。但是，北大不行，北大也不会乱收费。全国人大代表、人民大学校长纪宝成也强调说，现在重点大学基本是没有乱收费的。越是名牌大学，学生花的费用越低。言下之意他们学校也不曾乱收费。（《新京报》3月7日）
　　
　　这两所名校真的像他们校长所言的那样，干干净净，与乱收费无涉吗？非也。2005年6月28日，国家审计署公布的对18所中央部属高校2003年财务收支情况的审计报告显示，18所中央部属高校未经批准收费、超标准超范围收费等共计8.68亿元，比上一年增长32%，占当年全部收费的14.5%；未经批准的进修费、MBA学费成为18家高校“小金库”的主要来源，共6.44亿元；其余违规和不规范收费还包括：自行设立的辅修费和旁听费，超标准、超范围收费的学费和住宿费，强制收取的服务性、代办性收费、重修费、专升本学费和一些国家明令禁止的费用。而在这份“黑名单”当中，北大、清华、人大等名校的大名赫然在列。显然，北大校长许智宏在说谎，人大校长纪宝成也在说谎。
　　
　　那么，北大、人大的校长为何要说谎呢？是他们忘记了此事吗？不可能，被国家审计署点名批评，在全国范围内曝光，那可是天大的丑闻，不谈让人刻骨铭心，但也绝不会这么快就忘掉“疼痛”。是他们为了面子，不愿再提这档儿丑事，所以故意掩饰？更不可能，北大、清华、人大也乱收费，知道的人多着呢，两会正在召开之际，如此唬弄媒体记者，那就等于是在唬弄全国老百姓，一旦谎言被除揭穿，如何收场？谅他们不敢冒这个风险。那到底是啥原因呢？我看原因只有一个，那就是人家对国家审计署去年的审计结果并不认可，他们骨子里认为自己没有乱收费，也就是说，他们那些违规收费行为要么是经过批准的，要么就是有“政策”依据的，他们没错。要不然，两位校长凭什么敢如此大言不惭？要不然，从去年曝光到如今，已快10个月时间了，为啥没见一所高校校长的官帽落地呢？为啥没见当时称正在“研究”的教育部再出面哼一声呢？
　　
　　看来，由国家相关部门联合出手，对所有教育收费政策，包括地方出台的，相关部门默许的，集中来一次大清理，把与国家现行教育收费政策相违背的统统“扫地出门”，把乱收费的所有“政策后台”统统砸毁，实在是迫在眉睫之举。否则，面对已查证的乱收费，类似北大、人大校长这样，脸不红、心不跳，当着全国人民撒谎的现象就还会上演。