房价畸高畸涨的民情、国忧，抵不过少数地方官员与开发商“合谋”的私利。近期，江苏省纪检系统举办了一个反腐教育展，其中负责城建的官员频频落马引人注目。其中苏州市原副市长姜人杰、常州市原副市长张东林、南京市政府原副秘书长魏竹琴等相继被查处，其贪腐行为均与房地产有直接关联。

　　常州市原副市长张东林，一个小小地级市的副市长，只因主管城建，动辄受贿几百万元，这些“灰色成本”，开发商显然是要让购房者来承担的。而贪官受贿，其中虽有违法、无德等个人问题，但撑在其个人背后的，无疑是某些地方政府介入地产市场的巨大利益诉求。换言之，没有某些地方政府“经营城市”、对土地低征高卖等求利冲动，“城建副市长”就是想贪，怕是也没有这么多机会。

　　官商结盟求取共同利益的现象，早在去年3月17日，新华社就曾载文有过披露：江苏某房地产老板透露，有个城市为了抬高出让土地的价格，特意请他们这家公司来当“托儿”，与外地投标企业竞价。这位老板担心价格抬的太高会砸在自己手里，而该市政府一位官员“开导”他“只管往高里抬，如果砸在手里，由政府兜底，大不了再还给政府”，吃了“定心丸”的这位老板，果然帮助该市创下了土地出让的新高。这个例子，还仅仅是土地出让这一个环节，工程项目、配套招商、合造舆论等方面有意无意的默契，都源自共同利益这一最坚实的动力。

　　不能不承认，房地产商是近年来发育程度很高的利益集团之一。而利益集团在市场博弈中发出自己的声音，追求自身利益，是市场经济环境下很正常的事情。问题在于，政府的职责本该是如何对各方的利益表达进行规范，以及对不同利益主体的关系进行平衡。但可悲的是，我们的一些政府却在政绩、财政压力或其它因素诱发下，自己充当直接利益主体，在参与分肥的同时，必然对房地产商的违法、违规行为视而不见，置公平的行政理念于不顾；必然为相关部门和特权人物提供更多、更大谋取私利的空间；必然为了短期政绩营造市场泡沫，加大经济风险；必然会让百姓为虚涨的房价背负太多的灰色成本，放弃自身的公共服务职责……

　　不难看出，落实中央的房价调控政策，着眼点首先应该放在打击官商合谋上。打击官商合谋抬高房价，关键是要通过从上至下旗帜鲜明的态度、全新的政绩考评机制来左右各级政府的认识。认识提高了，政府行为才能从根本上转变。马龙生