最近有媒体评论说当前高等院校的学费偏高，一位知名大学的校长也提出学费偏高的观点。对此，教育部新闻发言人王旭明在昨天举行的例行发布会上指出，现行的高等学校收费标准是2000年制定的，六年过去了，按国家规定的标准是没有提高的。（12月26日《华夏时报》）
　　
　　在笔者看来，王旭明的此番回应有耍弄“小聪明”之嫌。明明摆着的问题是，公众就是想知道你教育部新闻发言人究竟是如何看待当前学费的，就盼着听到一个高或者低的说法。但人家发言人就是不理这个茬，只是大谈国家于2000年所定的收费标准至今没变。
　　
　　这样的潜台词下，很容易给人们这样一种认识：既然收费标准，都已经稳定了6年，那学费又怎能说高呢？
　　
　　可惜的是，教育部新闻发言人却忽略了（甚或根本不知）一个最根本的问题：不错，国家定的标准是至今没变，但地方呢？付有执行之责的地方是原封不动履行的吗？
　　
　　事实上，王旭明所强调的高校收费标准6年都没有涨，根本就不符合事实。别的地方姑且不提，仅就山东而言，该省高校的收费标准就已经上提了，并且幅度还不算小。今年5月18日的《齐鲁晚报》就登载了此事的新闻稿件：2006年，山东大学、中国海洋大学、石油大学三所部属院校的学费将有所上涨。山东省物价局、财政厅、教育厅联合发文，对该省“211工程”建设高校学费收费标准进行了调整，平均涨幅为400元～500元。而不包括体育、外语、艺术专业的热门专业可在以上各相应专业学费基础上上浮10％。
　　
　　学费的上涨幅度都已经达到了10%，还能说什么6年没有提高吗？
　　
　　王旭明还说什么，从2001年起，每年教育部、财政部和国家发改委都要专门下发通知，强调高校的学费和住宿费的标准都要稳定在2000年的水平上，不得提高。一方面是有关部门一再重申“继续稳定高校学费”；另一方面，要涨价的地方照涨不误。又有谁看见，教育部等部委对此事有个说法？难道年年发布的治理教育乱收费、稳定收费标准的通知，只不过是个摆设而已？
　　
　　当然，我等也理解以教育部发言人的身份，是难以自打嘴巴说什么学费高的。不过，你不说也就不说罢，但总不能置事实于不顾说谎呀？
　　
　　记得，也就是在前几天，这位新闻发言人还希望媒体能像保护大熊猫一样保护他，并称他将追求幽默感。真不知，能将学费标准已经上涨10%说成6年未变，是不是他所要践行的幽默感。
　　
　　真要如此的话，这样的“幽默感”，老百姓可真是承受不起。[作者：朱启禧]