■马樵

　　江苏某高校教授林风（化名）带小姐到宾馆苟合时被民警查获，林风向民警称自己工作兢兢业业，并兼着学校行政职务，家里上有近80岁的高堂，儿子还在上大学，夫妻感情也很好等，请求警方不要将此事通知家人和单位。警方遂对林风所述的情况进行调查，证实他确属称职的教授、合格的丈夫、孝顺的儿子、不错的父亲。据悉，鉴于林风的身份，其嫖娼行为引起了江苏有关部门的重视，警方正在展开进一步核实处理。（12月20日《南京晨报》）

　　嫖娼案件属普通治安案件，因而无论按法规还是按常理，在处置程序上都应该是“就此事论此事”，即只要其嫖娼行为成立，就依照相关条款作出处罚。令人不解的是，南京警方现场查获林教授的嫖娼行为，只是为求情而说自己平时的表现怎样怎样，警察们竟煞有介事地去逐一查证。不禁要问：林教授是个称职的教授、合格的丈夫、孝顺的儿子、不错的父亲等等“日常表现”，对于依法查处他此次的嫖娼行为，究竟有什么关联？

　　难道“称职教授、合格丈夫”等表现，可作为林教授道德品质原本不错的“证明”，从而使其在接受治安处罚、行政处罚时获得某些“原谅”吗？若说这是笔者的妄测，那警方在处罚普通人员的嫖娼案件时，又有没有调查其“日常表现”这一程序呢？