因单独或伙同其妻先后收受人民币1476万余元，美元25万余元，港币10万元，且对1495万余元、美元41万多元、港币61万多元家财不能说明合法来源的安徽涡阳县委副书记，安徽双轮集团原董事长、总经理刘俊卿近日被省高院依法核准死刑，缓期二年执行，并处没收其个人财产人民币229万余元。值此终审判决之际，禁不住想到刘俊卿的“立德”之论。（2006年12月19日《新安晚报》）
　　
　　刘除了在各种场合大声呵斥“企业的经营者私欲膨胀，权力寻租，道德败坏，腐败行为大量滋生”，在亲手创办的《双轮报》上多次刊登《绝对的权力导致绝对的腐败》等反腐文章，开会号召手下做好党风廉政建设，还声称：一个成功人士或成功的企业家，必须具备一个“德”字；要有道德素养，要有政治道德观，要人品正派；一个缺乏“个人德行”的人，最终难以走向成功。一个有“才”而无“德”的人，即便他再能干，企业也不能用。
　　
　　把“德”作为立身之本，为企之基，从政之道，不能不说抓住了自省、内修的反腐根本。然而，如此言简意阂的反腐理论，竟然被其糟践得面目全非。我们不妨以“德”作解剖刀，剥下其口是心非言行悖离的画皮。
　　
　　先说为人之“德”。怎样才算有“个人德行”？我想无非是，为民者，当淡泊名利，奉公守法，老实本份，像刘俊卿的父亲那样，作为一名老职工，11级的酿酒师，勤勤恳恳地劳作了一辈子，不因子女地位的变化而改变自己的人生态度和生活习惯；为官者，当平等待人，平易近人，不骄不躁，虚怀若谷。而刘对下，却是一个飞扬跋扈的“土皇帝”。作为一厂之长，恃功自傲，竟耗资70多万，在厂门口为个人造了二层楼高的一尊“塑像”，还将其照片印了4000多份，要求每个员工家里都要悬挂。职工在其淫威下只能战战兢兢，不敢拂逆。甚至意见与其不合的集团中层干部，刘且可以公开殴打。对上，却奴性十足。对领导交办从来都来者不拒，曾多次告诫身边的人，“只要领导开口要钱，绝对不能拒绝”。先后向原阜阳地区行署副专员、阜阳市市长等人大肆贿赂。如此媚上欺下，前恭后倨，何德之有？
　　
　　继说为夫之“德”。为人之夫，当忠贞不渝，恩爱守常，“我爱我家”。可刘是“家花没有野花香”，“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”，包养情人，多生超生。刘共有7个孩子，前妻所生的2个现都已工作，现妻所生的也已成人，仍与情人生育一胎。对刘指控的13处房产中，大部分用来提供给情妇居住，仅在合肥便有3处房产，多次索贿亦因情人而起。如此道德败坏，生活靡烂，胡作胡为，愧对妻子儿女，有悖夫德人伦，有违党纪国法，实为奇耻大辱！
　　
　　再说为厂长之“德”。为厂长者，当光明正大，举贤任能，知人善任，公正用人。刘却任人唯亲，四弟当上了生产处长，五弟为武装部长，六弟任双轮集团副总经理；妹夫集团副总兼纪委书记，外甥成了总经理助理，堂堂国企几成了刘氏家族企业。其弟建立的集团保安队，人数达100多人，比一个公安分局的规模还要大，且装备很好。刘作为“土皇帝”说的话就是“圣旨”，几乎到了为所欲为的地步。由于其家族成员把持了人、财、物、产、供、销各个环节上的重要领导岗位，先后受贿案值1.4亿多元。最终，都受到了法律的治裁，亦是罪有应得。
　　
　　后说为政之“德”。为政者，当思权为民所用，利为民所谋，廉洁奉公，克尽职守，为官一任，造福一方。刘“商而优则仕”，从厂长到集团董事长、涡阳县委副书记、亳州市人大财经委主任。1993年至2004年为政期间，利用职务便利，单独或伙同其妻张兆侠先后170多次收受、索取包装印刷企业老板、广告商、原酒供应商、白酒经销商、下属企业及员工的财物共计人民币1476.15万元，美元25.05万元，港币10万元，并为他人承接业务和结算货款提供方便。由于财大气粗，竟然放言摆平中纪委的人。“中纪委的也是人，他要吃饭、要花钱，我就能把他摆平。”如此唯利是图，权钱交易，胆大妄为，忘乎所以，与共产党人的道德观、价值观、人生观、金钱观、权力观何异于千里之遥。
　　
　　在庭审最后陈述中，少儿时代家境十分清贫，曾立志长大后要当黄继光式英雄的刘俊卿，说到动情之处不仅潸然泪下，居然引用莎士比亚的名言来表达悔恨。“一个穷奢极欲、贪得无厌的人比贫穷而知足的人要更加不幸得多。”我不知道，这究竟又是贪官的“脱口秀”，还是“人之将死，其言也善”？[作者：刘效仁]