美国《时代》周刊日前评选出2006年度人物，这个年度人物不是具体的某个人，而是正在上网的“你”。该杂志说，正是千千万万个网民浏览网站，创建博客、视频共享网站和交友网站，才使网络信息爆炸性增长，推动传媒进入大众唱主角的时代。
　　
　　难以否认，在即将过去的2006年，博客、视频共享网站YouTube、社交网站MySpace等互联网用户自创内容，呈现出爆炸性的增长和影响力。网络成为网民自由驰骋的空间，网民成为网络的主人，并因网络的巨大互动性和影响力，将虚拟的网络演变成现实生活的一种。
　　
　　一直以来，那些上不了报纸，上不了广播电视，出不了书，说不上话的人成为“沉默的大多数”，他们有声音发不出来，或是发出来没有地方登出来、传播出来，最终消失在空气中。虽然不甘沉默，但还是“沉默”了。因为他们“沉默”着，注定不会成为舆论的中心，注定不被关注，很多时候，他们是缺席的存在，只是在某个特别的时候，比如“民意调查”时，才会被想起和提及。更多的时候，舞台被明星和“公仆”们占据着。是网络使他们从边缘走向了主流，从幕后走向了前台，从沉默走向了疾呼。同时使网络成为了声音的广场，思想的集散地，成为生活的必不可缺，成为一种生活方式。
　　
　　但是，在目前中国，把网民视为不再沉默的大多数显然是有失偏颇的。中国目前有1.23亿网民，其中约有2800万人经常使用博客，占网民总数的比例为23.7%，半年增长了1300万人。但中国还有多少人连网络是什么东东都不清楚的呢？真正沉默的是这些人，他们还在沉默着。时代周刊评出的这个“你”是西方视角里的“你”，是网民超过70%的美国的“你”，是网民人数超过60%的德国的“你”，是……包括网民人数不到10%的中国的“你”。但中国的“你”一下子把自己视为英雄，是不是高兴得太早了点？
　　
　　诚然，科学技术不仅能改变生活，还能改变生活方式，甚至技术革命会带来社会革命。蒸汽机的发明带来了工业革命，工业革命推动着资产阶级革命，使社会发生翻天覆地的变化。技术革命带来的社会变革是深刻，也是深远的。网络革命会给当今社会带来什么深刻而深远的变革？有人说将带来“新的数字民主社会”，这样的判断或许是准确，而更为深刻的变革正在发生，将要发生着，我们可能尚未能够把握，说不清楚。但毫无疑问，每个网民都是这场变革的参与者，他们是真正的革命者，他们联合起来是一个整体力量，这力量已经显示出某些威力来。单就国内而言，我们从今年发生在网络上的“虐猫事件”、“网络能否表达民意”等等事件中看到了网络在改变我们的生活的同时，也正在影响公共意识、公共事务、公共决策。
　　
　　网络也越来越多地被政府、官员、人大政协代表所运用，或设网站，或开博客。从姿态上说，可能掺杂着作秀赶时髦的成份，但也表现出了对网络的尊重，对网民的亲近。有利于政务的公开，推动政策公开化、决策民主化。网民利用网络表达声音，网络成为一个无形的博弈场，这大概就是中国式“数字民主社会”的开端吧。
　　
　　美国作家弗里德曼说网络使世界变平，他说在网络时代，肤色或东西方的文化差异不再是合作或竞争的障碍，个人和小公司不但能够参与全球合作，也能参与全球竞争，成为世界的主角。这或许是真实的，网络真正使“你”成为你自己，而“你”也可能成了时代的英雄，就象我们在网络里经常可以看到的，一个人可以一夜红遍全球，也可以很快销声匿迹。但网络平坦大道吗？网络的负面在哪里？这需要每个革命的“你”保持清醒的头脑。可是在一片盛赞声中，质疑的声音少得可怜，甚至青少年沉溺网络等问题也被红地毯掩盖了。[作者：廖保平]