现在常听到××笑星“娱乐中国”，在某一年度成为全民娱乐的重量级人物。如果没有这个人，中国的老百姓好像吃饱之后肚子里的食物没法消化，所以才有“娱乐中国”这样的高度。可有人提出现在贪官成了“娱乐对象”，媒体反贪“娱乐化”，这不能不说是个怪论。

　　现在的媒体走势，因为网络媒体的发展，有很多群众性言论是挡也挡不住的。客观上是因为网络媒体的发展，更主要的是政治宽松了，有了民主的氛围。现在网上评官的言论多了，并非什么娱乐化，是批评，是对官员队伍素质现状的忧虑，是呼唤民主监督的步伐，是公平正义之声。这里并不是大众娱乐区，在这里阅读、发言和思考的人，起码是关心现实社会和国家民主化进程的人。他们到这里来阅读和发言，这里是一个民主文化茶座。

　　这个“民主文化茶座”来自何方？是从街头民巷、大棚茶坊里搬来的，并非都是茶余饭后的谈资，更多的是群众的热点舆论。不妨说，他们议论最多的是官，并非以官娱乐，他们看官的行操、作风和权力，因为许多贪污腐败暴露得太突出，不能不成为群众议论的焦点和热门话题。即使在一个单位，人们直接面对森严的权力和权威，表面不说，背后也阻挡不住群众议论。无所谓娱乐化，这个单位的领导正派，群众就有好的议论，反之，就有不好的议论。如果好官多了，占了主流，那么这个议论的内容和倾向则是以褒扬为基调。如果我们听听郑培民、任长霞背后的群众议论，那肯定是激情的、赞扬的。“民间茶坊”中曾有这样的议论：“只要反腐不放松，早晚抓住王怀忠”，王怀忠这只当时在阜阳叱咤风云的活老虎，却被民间判了死刑。民间把一个包公一代代颂扬，他们在议论好官与贪官的时候带着极其强烈的爱憎。现在这个“民间茶坊”能够搬到媒体网页上，这是时代的进步。

　　群众就事说事，把亲眼看到的腐败和通过媒体了解到的腐败，带到“民间茶坊”里来，并非为了娱乐。一个叫雷渊利的贪官，包养了7个情妇；一个叫毕玉玺的贪官，找小姐捏了一次脚，就甩给小姐20万元；有一个“三光书记”，“把官位卖光，把财政的钱花光，把看中的女人搞光”，这也能让群众娱乐得起来吗？一个镇长，先后40多次飞往澳门豪赌，输掉公款1700多万元；一个“县官”，贪污受贿高达到上千万元……这能让人娱乐起来吗？

　　一个好官万民敬仰。但那些贪官污吏，确实成了戏剧舞台上的娱乐对象。对眼前现实中的、敢往群众眼里扎钉子的贪官污吏，群众只会喊打。 李业成