18日晚发生在江西都昌县土塘中学发生学生踩踏事故导致６名学生死亡。到九江市履新的代市长王萍近日在都昌县土塘中学现场办公时，提出九个“如果”问责都昌学生踩踏事故。她说，如果所有“如果”都是正面的回答，就不会发生踩踏事故。（11月27日新华网）
　　
　　这九个“如果”是：如果县里分管教育的领导和和学校领导责任心更强一点、对老百姓对孩子的感情更深一点，及时发现和弥补教育硬件的暂时不足；如果我们把学生安排在一楼上课；如果我们的班额小一点；如果我们的老师跟班自习的制度坚持得好一点；如果老师当晚在下自习前10分钟到教室；如果我们的学生安全意识和教师的安全意识强一点；如果我们的教学楼有两个通道；如果我们的校长当时在学校；如果我们值班的校长责任心重一点等。
　　
　　在九个“如果”里，除三个“如果”跟教师有关、一个“如果”跟学生有关而外，其余的六个“如果”都跟该县党政领导及学校负责人的责任感有关。尽管王市长提出的这九个“如果”也抓准了发生这起事故的本质所在，而笔者却认为，王市长至少还忽略了一个更带关键性的“如果”，即：如果从来就对导致安全事故的责任人严惩不怠，而非总老是“举一反三”。
　　
　　就土塘中学这起踩踏事故而言，尽管导致了６名学生死亡，但也只是责成都昌县政府向市政府写出报告，分析事故原因，报告事故处置情况，表明县政府应该承担的责任；也只是责成市教育局向市政府写出报告，表明、分析、承担教育部门在教育管理方面应该承担的责任之类；而没有哪位领导为这次恶性事故承担政治和法律责任。我们可以想象，如此文过饰非、泛泛而论的“问责”，能起到什么威慑作用呢？又怎能保证今后不会再次发生类似的恶性事故呢？并且王市长还在强调要“举一反三”，就更意味着不会出以“严惩不怠”的重拳。
　　
　　在安全事故领域，诸多血的教训告诫我们：如果对造成安全事故的责任人心慈手软，而寄望有些人能在“吸取教训”中猛醒过来，则如此的“举一反三”必将导致安全事故的“接二连三”。道理很简单，已经具备了“不见棺材不掉泪”胆量的某些人，上级的谆谆告诫不会起作用，作文过饰非的批评检讨也无所谓，民众的血泪更不会触动他们的良知。正因为没让他们真的“进一回棺材”，真的“掉一会次眼泪”，他们才对自己的失职、渎职行为无所谓。
　　
　　因此，无论是对这次土塘中学发生的踩踏事故，还是发生在其它地区、其它性质的安全责任事故，在问责时都绝不能忽略笔者所提出的“如果”，进而从严追究安全事故的领导责任。不然的话，像九江直这种以简单的“如果”，对相关领导进行文过饰非的、不痛不痒的问责，那就只能使某些人失职、渎职的胆子愈来愈大，杜绝安全事故就必将成为空想。[作者：张麦]