长期以来，有一种蔓延甚烈、倍遭百姓憎恨的腐败“难题”困扰着我们司法机关惩腐活动，这就是国家公职人员利工作之便“受请旅游”的问题。由于人们普遍认为“请旅游”是一种休闲，若是再粘上“考察学习”与“红色教育”的时髦“画符”，则更“名正言顺”，具有欺骗性，即便有人举报，证据确凿，执纪执法机关也“无能为力”，“靠不了纪”、“上不了不法”，多是“谈谈话”不痛不痒地“警示”一下完事。以致在一些地方，领导干部接受“请游”的现象愈演愈烈，有的甚至不以为耻反以为荣。

　　我有一位手握不小权力的官场朋友（眼下时兴把熟人称朋友），在近三年多时间里，拖家带眷，不仅游遍了国内的名山大川，还光顾了港、澳、日、韩和欧、美等十多个国家和地区，旅游花销累计不下五六十万元，皆由求他办事的企事业单位轮流买单。日前，他从法国回来后即电话向我炫耀：“五大洲，在下玩了四个，这辈子也算没有白活！”就这么个德性的官员，却一直安然无恙，官位稳坐。因为接受“请游”“无伤大雅”，不涉违纪犯法，奈何不了他。

　　日前，杭州市萧山区法院以受贿罪判决一起干部受请出国旅游案，为此类腐败现象敲响了“丧钟”。萧山区技校觉得学费标准太低，想提高收费标准，就邀请萧山区物价局干部王雅萍夫妇到新、马、泰旅游，开支1.262万元，致使该校提高收费标准的报告获得批准。为了答谢，该校又邀请王夫妇到澳大利亚、新西兰旅游，花销3.296万元。案发后，王雅萍向检察机关自首，退出了全部赃款。结果被法院以受贿罪判处有期徒刑3年，缓刑5年。

　　其实，这种“游贿赂”就是一种金钱贿赂，仅仅是方式不同而已，赤裸裸的钞票换成了旅游花销。萧山区法院将接受“请旅游”按“受贿罪”认定和判罚，这一“先河”开得好，具有重要的司法实践标本意义，我相信，各地若能采取有效方式广范宣传这一案例，检察、审判机关并以此案例为“示范”，积极进行司法实践，必将对“游贿赂”的腐败行为产生相当的震慑作用，极有利于反腐败斗争的深入开展。 石飞