作者:池墨
 
　　10月11日，哈尔滨市疾控中心性病艾滋病预防控制所组织的一次宣传教育活动，在社会上掀起了轩然大波。参与这次活动，接受预防性病、艾滋病宣传教育的是一向被公安机关严打、被世人指责甚至唾弃的娱乐场所从业的“小姐”。哈尔滨的50多名CSW（女性性工作者）第一次暴露在阳光下，在公开自己的身份、公开自己的职业的状态下，接受了一次预防艾滋病和推广使用安全套的特殊教育。（10月15日《哈尔滨日报》） 　

　　不可否认，不洁性交是性病、艾滋病传播的重要途径，而“小姐”的职业是性病、艾滋病感染的重点对象，显然，哈尔滨市疾控中心性病从医学的角度对“小姐”表示了关爱，值得称赞。但是，问题是，性工作者在我国不但违背了社会道德，也是我国法律所禁止的。因此，无论是政府部门还是社会组织，关爱“小姐”总是处于一种尴尬的境地。 　

　　一方面是人类善良的本性，关爱他人是一种美德。另一方面，国情又决定了“小姐”的职业是违背社会道德的，法律也明确予以禁止。当然，“小姐”成为职业，是社会问题，责任不在于“小姐”本身。问题由此而产生：从人性关怀和健康的角度，“小姐”是弱者，需要关爱；但从社会道德和法律的角度来看，“小姐”又是违法的，应该打击。这就决定了关爱“小姐”行动总是不那么明朗，总是陷入一种两难的尴尬境地。 　

　　对“小姐”到底是采取关爱还是打击？从人性角度来说应该关爱，从法律层面来说应该予以打击。由于一些地方政府的纵容和默许，加上执法机关的不作为和包庇，导致打击不力，“小姐”正大光明地走上了街头。针对“小姐”禁而不止甚至有扩大的趋势，有人据此建议性工作者合法化，让“小姐”在法律的保护下名正言顺地“工作”，理由是通过法律的渠道为小姐提供人身及健康保护，当然，这种提议不失为保护“小姐”的最为有力的方法。但是，让卖淫合法化到底有多少可行性？这是一个很复杂的社会和法律问题，卖淫非法化和卖淫合法化各有何利弊？需要社会学家、法律专家以及所有公民参与论证，进行深层探讨。 　

　　既然，卖淫合法化被禁止或暂时不可行，那么，“小姐”的身份就无法得到法律的承认和保护，在此前提下，无论对“小姐”采取哪些关爱行动，都会陷入纷争之中。而在“小姐”中，心甘情愿做“小姐”的人并不多，大多数“小姐”都希望自己能从良。因此，我们面临的最艰巨的任务是：消灭“小姐”，为经济贫困的“小姐”提供经济上的出路；为被逼为娼的“小姐”提供法律上的援助；为思想堕落的“小姐”提供道德上的帮助；严厉打击引诱、胁迫、容留卖淫的行为；净化我们的社会环境，为每一个公民提供经济和法律上的援助，如果能让“小姐”弃恶从良，走上一条光明的道路，那么，也就无需我们的政府部门和社会组织对“小姐”法外施恩了。