婚姻课堂上，很多女性朋友用各种眼神，单纯、困惑、无奈、压抑，向我求教性、爱、婚姻的重量。我也在前不久拜读过一本书，叫做《男女风暴》，是一个丹麦华人女作家所写。在她的视角里面，关于以上三者的关系大概这样子：没有婚姻的爱与性、没有爱与性的婚姻、没有性的爱、没有爱的性。
　　
　　没有婚姻的爱与性。比如多次获得好莱坞金奖的凯瑟琳和电影明星斯宾赛就一直保持这种关系20多年，而且凯瑟琳一直像孩子依靠父亲一样，百依百顺，没有任何抱怨。在他们两者的关系中只有如火如荼的刻骨铭心的情爱与风风火火毫无顾忌的性爱。
　　
　　没有爱与性的婚姻。左拉的《红杏出墙》里面形容这种状况是“插着玫瑰花的坟墓”，而且男女主角还得乖乖就犯，躺在里面。我一直喜欢用困兽犹斗形容这种关系，尤其对封建社会的女性来说，极为不公平。苏童的《妻妾成群》里面的女人发疯、跳墙、自杀大概就是被这种关系给逼的。
　　
　　没有性的爱。现实生活中，也许没有人会如此“眼中有色，而心中无色”，男人如是女人也如是。当然，有人还是不怕被指责为“不食人间烟火”或者怀疑“器官有故障”，柏拉图就是。柏拉图提倡真善美，并提出肉体与精神二元对立的理论。这么纯洁的男人，自然有很多怨女捧场，因为现实生活中性冷淡的多半是女人，而且是多次受伤的女人。
　　
　　没有爱的性。男人，尤其是与时俱进的“三不”男人，不主动、不拒绝、不负责。西门庆我们大概熟悉，到处勾引女人；楚留香我们也熟悉，四处留情。我想所有男人都必定是这个德性，如果条件同意的话。动物世界也有这样的游戏规则，说是有一种熊鸟专门勾引雌鸟，生下蛋后就勾引另外一只雌鸟，又生下蛋。
　　
　　众所周知，以上关系内性与爱与生俱来，发乎自然，一般被认为是符合人性的东西。而婚姻大家知道是一种契约关系，是一份合同，内容很多包括孩子、财产、责任、权利等待。我们说规则本身就是对用来打破的，契约本身也是规则一种，也注定要被打破。
　　
　　男人一向被认为是万物之灵中的强者，一定会支持以上观点。而女人不一样，她们被认为是弱者，需要被呵护、拯救。灰姑娘的故事就是一个典型。达尔文进化论，认为女人也是弱小者，一直在寻找保护。婚姻对她们来说，就是一个合法的“避风港”。
　　
　　男人把爱、性看得重要些，即便是爱，那一定包含着强烈的身体欲望，就是爱。没有性得爱几乎很难发生。这里有一个故事，来自李敖的《上山，上山，爱》，说的是一群和尚围着圈看脱衣舞，裤裆前放一个鼓，来检验他们的修炼。撩人的物在动，和尚裤裆前的鼓也在响不停，只有老和尚前面的鼓没有声音，结果是直接把鼓插穿了。男人大概都有强烈欲望。
　　
　　女人比男人要贪性的多，除了爱与性，还学要婚姻。她们对爱的投入程度、嫉妒性、排他性要比男人强烈很多。张爱玲说过，女人恨一个男人比爱一个男人还要强烈，不是朋友就是敌人。男人不会，男人认为不是男女朋友还可以是朋友，他们恨人不容易。
　　
　　总而言之，我觉得完美的爱，既性、爱、婚姻交织缠绵的那种，需要用理性来培养，用感性来滋润。正如《男女风暴》中说的那样，爱情的花园里需要土壤——性，阳光——爱，水份——经济基础，空间——彼此信任，干净的空气——尊重与幽默。一个也不能少，一个也不能拉。[作者：曾国华]