福州新闻网讯  公章是公司权力的象征，谁掌握公章，就意味着他掌控了公司，那公章该由谁掌管呢？董事长、总经理还是公司股东？近日，仓山区人民法院就判决了一起公司股东争抢公章的案件。

　　福州某门诊部有限公司向法院起诉称，2009年10月19日11时许，该公司股东被告林某伙同他人从该公司的法定代表人温某（职务为执行董事、经理）手上抢走公司公章、公司发票专用章及温某的名章。温某当即向福州建新派出所报案，可林某拒不接受建新派出所调查处理，一直不肯归还公司公章、公司发票专用章等，遂请求法院判令林某立即返还。

　　被告林某辩称，2009年10月19日因工作事情与温某争论后就离开，并没有抢公司的公章，公章一直由公司收费处人员保管，一直都在收费处。

　　仓山区人民法院依法审理后认为，从原告的诉状以及庭审陈述看，原告认为被告伙同他人抢夺公章、公司发票专用章、门诊部印章及法定代表人温某的名章，且已经向建新派出所报案，但原告并没有提供相关部门对被告林某抢夺行为进行认定的证据，且原告提供的证据之间相互矛盾。

　　除此之外，原告请求被告返还上述印章，但没有提供足以证明上述印章在被告林某处的证据，故原告请求被告返还上述印章的主张缺乏依据，法院不予支持。

　　近日，仓山区人民法院对本案作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。

　　27日，办案法官表示，公司公章的使用（盖章）就等于公司的签名，盖章的效力就等于签名的效力。受中国传统文化影响，在大家的观念中，掌握了公章就意味着掌握了所有的权力，比如，公司掌管公章的高管与公司发生纠纷，就可以挟公章以令公司。因此在实务中，因公司公章被抢向法院起诉来追讨的情况并不是个别现象。

　　如何避免类似问题发生呢？办案法官提醒，首先投资者在合作之初，应严格按照公司法等有关规定，明确各个股东之间的权利义务关系；其次，公司股东在遇到问题，发生纠纷争执时，尽量协商解决，而不要激化矛盾；最后，发生纠纷确实难以协商解决的，应注意收集、保留证据。

　　（福州晚报记者　江海）

　　（版权作品，未经福州新闻网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。）