厦门纯商标贷款第一例终于出炉。这给厦门近7万家中小企带来了融资新希望。但是，有第三方担保的商标权贷款银行都鲜少做，更何况是纯商标贷款风险大且国家存在法律空白及评估标准盲点。

　　商报记者 | 叶子申

　　昨天，靠着一枚商标，无需第三人担保，万杰隆集团总裁许木杰就轻松拿到厦门招行松柏支行提供的800万元贷款。这是厦门纯商标贷款第一例。业内人士称，此举对于缓解我市各类中小企业融资难问题，或将起到一定借鉴作用。

　　贷款没有第三方担保

　　用商标权作为抵押贷款，这不算新鲜事。自2008年起，少数闽南企业如好兆头橱柜、海壹食品饮料等均已尝过鲜。但值得注意的是，为规避风险，在用商标权贷款时，一些银行往往要追加第三方担保。

　　但这次，万杰隆做的却是纯商标贷款。“无需第三方，担保人就是企业负责人。”许木杰说，不久前，按照招行“知本贷”的贷款程序，“万杰隆”商标被送到北京指定机构进行评估。很快，他就接到放款通知，并被告知可贷款800万元。

　　据悉，纯商标的贷款额一般不超估价40%—50%。

　　“这在厦门是首例。”厦门招行松柏支行行长胡明灵说，在许木杰之后，招行向目标瞄向更为广阔的具备成长性的中小企业。资料显示，目前厦门共有中小企业约7万家。不少银行业人士认为，这其中，符合成长性的企业占据相当大比例。另外，抛开第三方担保，企业参与的积极性无疑进一步被激发。

　　众银行怕风险在观望

　　虽然相比追加第三方的商标权贷款，纯商标贷款更为新潮，但记者发现，当下银行界对于商标权贷款仍偏冷淡。厦门商标权贷款始于2008年，虽有政府强势推行，但除农信社外，商业银行几乎很少开展这样的业务。而纯商标贷款能否成功撬开市场，依然受到不少人质疑。

　　“目前，商标权不像房产那样容易评估，变现能力太差，银行不得不谨慎对待。”厦门一位银行人士表示，此外，商标价格是有波动的，一些突发性事件会导致其骤跌。同时，在我国，银行目前开展这项业务还存在法律空白。

　　“有第三方担保的商标权贷款都很少人做，更何况是纯商标贷款风险更大。”昨日，几位受访的银行业人士告诉记者，对纯商标贷款一事，“暂时还在观望中”。