（何珍 刘永芳 ）护林员惨死在半山腰的水沟中，两天后才被找到，尸体压在一块大石头下。警方从２万多名村民中，排查出１４名重点工作对象，但都一一被排除了，案情一度陷入僵局。

　　在第二轮排查时，观察细致的游建周发现了蛛丝马迹，成功破了一宗悬疑命案。

　　水沟惊现护林员尸体

　　２００６年１２月１２日，莆田仙游榜头镇上昆村的护林员陈元某，吃过午饭去巡山。

　　天黑了，妻子做好晚饭，却没等回丈夫，妻子有一种不祥的预感。之前，她就劝丈夫不要干护林工作，山上的林木是护好了，可却断了很多村民财路，引起不少村民不满。

　　第二天晚上，丈夫还没回家，妻子便向警方报了案。

　　１４日凌晨，警方在该镇上昆半山腰发现了陈元某的尸体。

　　游建周和同事合力搬开一块大石头，只见陈元某仰躺在水沟里，身上的衣服全是血，脸部及前面身体被刀砍得没有一块好肉，而后背则未见刀伤。经法医检验，陈元某是遭刀砍，失血过多而死。

　　据死者妻子介绍，其丈夫刚发的工资带在身上。警方检查尸体时却没发现钱，且死者身上的口袋有被翻动过的痕迹。

　　从死者伤口圈定嫌犯？

　　“凶手是上山盗伐者！”正当专案组成员迷茫时，游建周却给案子做了定性。

　　平时不善言辞的游建周，分析起案件来却头头是道。

　　一、死者身上的伤痕是砍柴刀造成的，说明凶手有上山伐木的经历。

　　二、从伤口走势看，死者主要的伤痕是在前身，且刀伤是从右颈部上方向左胸下方的斜线走势，伤口很深，说明凶手极度愤怒。这印证盗伐者与护林员狭路相逢，引发争执，继而行凶。

　　三、死者前面有伤，后背没有伤痕，由此可以排除报复杀人的可能性，因为报复杀人，通常是趁其不备从后面袭击。

　　可以说，陈元某是许多村民的眼中钉，这也就意味着两村２万多人，都是警方重点的工作对象。

　　按照游建周的思路，警方很快从２万多人中排查出１４名重点工作对象。但在第一轮排查中，这些人都被排除了，侦查工作一度陷入僵局。

　　手脚上的划痕出卖凶手？

　　是调整侦查思路，还是再次对这１４名对象进行调查？

　　最后局领导和专案组成员决定，游建周分析的思路符合实际案情。继续侦查这１４名对象。于是展开第二轮排查，不过排查工作重新进行了分工，每位民警都调换了负责的工作对象。

　　在第二次排查中，游建周发现工作对象陈金某身上有问题，他迅速向领导汇报了自己看法，于是陈金某的嫌疑上升了。

　　游建周感觉到，陈金某的举动、表情和前面几名对象，完全不同。

　　首先，陈金某的举动显得特别拘谨，从见面到谈话，他的两手一直在对搓，似乎在掩饰着内心的恐慌。

　　其次，他的脸上表情有点僵硬，很不自然。

　　第三，游建周分析，如果陈金某就是犯罪嫌疑人，那么他身上手脚就必然有被杂草划伤的痕迹，当陈金某卷起裤管、袖子时，恰好暴露出密密麻麻新鲜的划痕。对此，陈金某辩解说，这是在整理自家龙眼树时，被草划的。

　　盗伐者砍杀护林员

　　民警随后到陈金某家的龙眼树查看，没有发现有修整过的痕迹。在陈金某家中，民警搜出一棵刚伐来的木头，其断面处与山上一桩新鲜的木桩吻合。

　　铁证如山，陈金某供认了犯罪事实。陈金某交代，案发当天他上山偷砍树卖钱，下山时被陈元某撞见。两人发生了纠纷，他举起手中的砍柴刀就砍，陈元某立即被砍倒。想起平时陈元某挡了自己的财路，他又一阵狂砍。

　　随后，他搜刮了陈元某身上的钱财。因害怕被人发现，他将死者的尸体拖到水沟掩埋。