“一个已经死了的人，医院还要插呼吸机，每天收1000元治疗费，这不是敲诈吗？”李业群的表弟翟云德昨天对记者说。李业群老人因为车祸，送到医院后，没了呼吸，身体冰凉。
   
　　他究竟死了吗？这个问题触及死亡的定义。“国外是把脑死亡做为死亡的标准，而在国内则是看心脏是否还在跳动。”医生温新明说，老李还没有死，因为心跳还在。

　　A、遭遇车祸，老人“特重度颅脑损伤，呼吸停止”

　　家属：“既然呼吸停止了，那就应该把人拉到太平间去，而不是拉到重症监护室”
   
　　记者看到病床上的李业群老人，身上插着很多针管，靠着呼吸机维持。看到他胸口的一起一伏，家属说：“他其实已经死了。”
   
　　李业群是7月18日晚被120急救车送到第一医院杏林分院的。当晚8点多，他在灌口出了车祸。家属说，是被一辆摩托车撞倒的。当时就出了很多血。“伤势太重了。送过来后，医院还从岛内请来了专家会诊。专家给了一个结论后，就说没办法治，人差不多死了。”翟云德向记者出示了一份他眼中的专家结论。这是一张病危报告单，是当晚11点35分开出的。单子上只有两行字：“特重度颅脑损伤，呼吸停止。”“这等于宣布他就是一个死人。”翟云德认为。
   
　　“既然呼吸停止了，那就应该把人拉到太平间去，而不是拉到重症监护室。”翟云德说，他看着医护人员为老李插上呼吸机、导尿管，注射了很多药剂。“人都死了，还搞这么多东西做什么？”翟云德问医生。医生回答，其实老李还没有死，因为心跳还在。
   
　　“有心跳是因为呼吸机的作用。”翟云德认为，在呼吸机的辅助下，老李的胸口还有起伏。“这些东西一弄，旁边的心电图又跳起来了，但他的身体却还是冰凉的。”
   
　　当翟云德接过医院开出的账单，他马上觉得事情有点严重。“一个死人，还给他弄这么多的仪器来治疗，每天都收将近2000元，医院是不是敲诈我们？”接过翟云德手中的账单，记者却发现，账单上最贵的一笔费用，是19日开出的1477元，其他费用，每笔不超过1000元。

　　B、家属认为签字放弃治疗后，肇事者赔偿就“没有那么多了”

　　要求医院出具“抢救无效”的死亡证明，医院拒绝，因为“人还是活的”
   
　　为了这些账单，翟云德曾经和医务人员争吵过，他的理由是，人已经死了，医院还在为他做这些无用的“治疗”，意图是想多收费。“摆那么多仪器，我们也看不懂。”他说，前天晚上，老李的颈部突然肿大起来，医护人员拿了些药水什么的，在颈部上擦了一会，就突然消肿了。这些行为，和上呼吸机一样，在翟云德的眼中，“只是摆设而已”。
   
　　“其实医院也知道，我们是受害方，到时肇事者会赔偿。反正我们也不知道医学专业，医院只要摆出他的心脏还在跳的样子，就继续治疗、收钱。到时候我们拿到赔偿，他们就从中拿走一大部分。”
   
　　记者问翟云德，有没有想到过要出院转院或者是放弃治疗呢？翟云德说，他们也曾想过，但医院无论如何都要家属签个字。“若是签字后，他们开具的死亡证明书上，写的是因为放弃治疗而死亡，我们向肇事者那方拿赔偿，就没有那么多了。”翟云德要求，一定要医院写因“抢救无效”而死亡的证明。“但医院总说人还是活的，还要继续抢救，又不给开证明。死人还要当做活人医，这明摆着就是敲诈。”翟云德一直认为，事发当天晚上专家所说的结论，就是给老李盖棺定论，“他就是一个死人。”
   
　　李秀平是老李的女儿。她看着病床上的父亲，一句话都说不出来。“你爸爸现在到底是死的还是活的？”记者问她。李秀平想了很久，说出简单的几个字：“他死了。”

　　C、专家说，病人已经没有手术的意义

　　但是血液还在循环，还有心跳，家属不签字放弃，医生就要继续治疗
   
　　医生温新明向记者介绍。他说，当天人被送到医院来后，先是去了急诊科。10分钟后，伤者的呼吸没了，20分钟后心跳也停止。经过抢救，心跳又恢复过来，还算正常，但呼吸却一直没有恢复。随后他们为伤者做了头颅CT，发现里面大面积出血。医院专门从第一医院请来神经外科的一位郭姓专家。专家说，病人已经没有手术的意义。“意思是说，即使是动了手术，也活不了。”温新明说。
   
　　温医生说，在他们眼中，老李还没有死，因为心跳还在。“死亡的定义表述不一，国外是把病人脑死亡做为死亡的标准，而在国内则是看心脏是否还在跳动。”在老李收治住院后，医护人员为他插上呼吸机辅助呼吸，维持血压，注射药剂。“为什么没有其他的抢救方法呢？”记者问，温新明说，现在来看，抢救也没有多大的效果，回天乏术。“就看他自己能维持多少天了。”
   
　　温新明说，为老李注射药剂时，还能打得进去，不会出现血液堵塞或回流的现象，就证明病人的血液还在循环。“有循环就证明还有心跳。”他说，这就很能证明其实老李还没有死，“还有一部分的身体机能”。但同时他也承认，要救活老李基本上是不可能了。
   
　　“我们也尊重家属的意见，要出院转院或放弃治疗，都可以，只需要签个字，与医院无关就行。”温新明说，但家属不签，而老李又活着，他们就要继续为他治疗。

　　相关链接

　　争论中的死亡定义

　　一般人常认为：心跳、呼吸停止，就意味着死亡。但是，事实上并不这样简单。如由于某种原因，人会发生突然的昏迷（休克），心跳、呼吸停止，这时如果抢救及时、得法，可使病人恢复心跳和呼吸。所以对死亡还没有公认的定义。
   
　　遗传学的先驱在许多国家设立了专门机构，试图研究和确定一个为医学、法律和伦理学界都能接受的死亡的标准，但至今仍然争论不休。法国、美国、瑞典和荷兰等多数国家，都以脑机能的不可逆转作为死亡的定义。
   
　　英国则比较强调脑干功能的不可逆转，因为脑干是心跳和呼吸的中枢。在日本，有人认为脑死后，脑下垂体仍能继续分泌激素，所以还不能算是真正的死亡。
   
　　有人参照生命的定义，把死亡定义为：意识或自我意识的永远不可逆转的丧失。对这个定义还有争议。例如1985年，我国湖北省某棉纺厂有位因车祸而不省人事的女工，经过三年的特别护理，采用中西医结合的方法精心治疗，这位沉睡三年的“植物人”在1988年又奇迹般地恢复了知觉，自我意识又得到复苏。这一罕见事例又对死亡定义提出了新的质疑：自我意识的不可逆转又如何断定呢？