您当前所在的位置：福州新闻网 >> 新闻频道 >> 闽南新闻
患者大肠癌当作蛔虫病治　法院判医院赔８万多元
2007-07-17 21:13:50　　来源：厦门晚报　　【字号 大 中 小】
　　本报讯 大肠癌当作蛔虫病来治，病人不到一年死亡。虽然医学会没把这事当作医疗事故，但法院要求医院方得赔偿死者家属8万多元，其中精神损害抚慰金5万元。
   
　　2005年8月11日，五旬妇女林花（化名）因肚子痛、肚子胀一个月，到医院看病。医生初步诊断是直肠癌，将她收治入院。在住院时，医院使用了诊断大肠癌最先进的技术——电子肠镜检查，结果说是“结直肠未见异常”，排除了结肠癌（注：直肠癌与结肠癌有所区别，统称大肠癌）的可能。
   
　　几天后，院方再给林花做了一系列检查，说是肠道蛔虫症，还有点慢性萎缩性胃炎之类的。
   
　　既然没病，林花坚持要出院。可回家后，林花一直吃药但病情一点也没见好转，于是就到别的医院去检查。由于已经做过电子肠镜检查，她没有再做这个关键性的检查，第二、第三家医院也就没有作出确切的癌症诊断。
   
　　转眼两个多月过去了，没有服用任何抗癌药物的林花来到第四家医院再次做电子肠镜检查，得出的结论令众人目瞪口呆——就是结肠癌，已经是晚期，且已经扩散！
   
　　不到一年时间，林花不治身亡。过早失去亲人的家属把第一家医院告上了法庭。据厦门市医学会作出的鉴定，认为这家医院所作的电子肠镜检查存在漏诊；但鉴定认为，延误两个月的诊断，与林花的死亡并没有直接的因果关系，因此不认定为医疗事故。
   
　　但是，法院不这么认为，因为医院也证明不了漏诊会不会延误林花的最佳治疗时机，因此法院判院方的漏诊行为属于医疗过失，一定程度上延误了林花的治疗时机，院方的过失与林花的生命期缩短有一定的因果关系。
   
　　不过，林花毕竟是因自身患癌症而死，法院认为院方无需对林花之死承担全部责任。记者昨日获悉，市中级法院最终将院方经济赔偿的比例确定为40%。
   
　　另外，被告的这家医院认为，应该把林花后面就诊的第二、第三、第四家医院一起追加为共同被告。但法院的观点是，医院之间都是独立的，不属于共同侵权，既然当事人没有起诉其他医院，法院不必主动追加。

【责任编辑：詹丹】

 
日点击排行 周点击排行 月点击排行
热点专题